14 января в Узбекистане «красный день календаря» – День защитников Родины. День хоть и праздничный, но не выходной. В сегодняшнем обзоре телеграм-каналов несколько интересных тем:
- Отмена наличной оплаты за проезд: саботаж, проблема или рост пассажиропотока и доходов?
- Официально инфляция снижается, но ожидания населения ухудшаются.
- Узбекистан – не Канада.
- Откуда у закордонных мошенников персональные данные узбекистанцев?
- Проект «1000 книг»: кто виноват и что делать?
- Президентов померяли самолетами.
Отмена наличной оплаты за проезд: саботаж, рост пассажиропотока и дохода
В телеграм-канале “Potrebitel.uz” обсуждается ситуация с общественным транспортом в Ташкенте после отмены оплаты за проезд наличными.
Автор поста Лилия Николенко приводит многочисленные сообщения о том, что водители автобусов начали массово нарушать правила перевозок:
- Проезжают мимо остановок.
- Не открывают задние двери.
- Стоят на остановках считанные секунды.
- Орут на пассажиров.
Автор связывает это с тем, что водители потеряли возможность получать «неучтенный дополнительный доход» от наличной оплаты:
«Понятно, сейчас, как бы они не работали, – зарплата идет. Налички нет – напрягаться ради пассажиров нет смысла».
Она называет это «саботажем» со стороны водителей и призывает принять меры для решения этой проблемы.
Автор телеграм-канала “Muhrim” анализирует данные о росте пассажиропотока в автобусах Ташкента после отмены оплаты наличными. Он приводит статистику, согласно которой за это время суточный пассажиропоток вырос на 43,5%, а доход — на 36%:
«За 10 дней (с 1 по 10 января) после отмены оплаты наличными в автобусах Ташкента суточный пассажиропоток вырос с 871 тысячи до 1,19 млн человек (на 43,5%), а доход за эти 10 дней — с 8,5 млрд сумов до 11,5 млрд сумов (на 36%)».
Однако он выражает сомнения в достоверности этих данных и предполагает, что они могут быть приукрашены:
«Это лишь одна сторона информации — что здесь упущено, что приукрашено, какие объективные и субъективные факторы учтены, а какие нет, сказать сложно».
Автор телеграм-канала “Kurbanoff.net” наоборот предполагает, что реальные цифры могут быть еще выше, так как, судя по сообщениям в соцсетях, многие пассажиры пока не платят за проезд, не зная, как это сделать.
«А представьте, когда все начнут платить, какие будут цифры», – пишет он.
Между тем автор телеграм-канала “The Bakiroo” подвергает сомнению официальную статистику о росте пассажиропотока после отмены наличных, считая ее неполной и вводящей в заблуждение. Он призывает к публикации более подробной информации о пассажиропотоке, включая ежедневные данные в разрезе маршрутов. Также Bakiroo критикует инициативу установки инфокиосков для покупки билетов на общественный транспорт за счет государства.
Он отмечает, что банки и платежные организации сами заинтересованы в размещении своих инфокиосков на остановках, и государству не следует тратить на это деньги.
«Если это будет сделано за счет государства и бюджета, это будет очередной ошибкой. Банки и платежные организации с радостью разместят свои инфокиоски и терминалы на остановках, если им будет предоставлена такая возможность. Ведь для них это расширение продаж, а для государства — расходы», – пишет автор.
Он предлагает разместить открытый заказ на установку инфокиосков на 675 остановках с условиями для претендентов.
Официально инфляция снижается, но ожидания населения ухудшаются
Тот же автор анализирует инфляционные ожидания населения и бизнеса в Узбекистане и приходит к выводу, что в условиях энергетического кризиса, олигархата и монополий инфляция не снизится.
“The Bakiroo” отмечает, что в декабре инфляционные ожидания населения выросли до 14,4%, а 57% опрошенных в качестве фактора инфляции назвали рост цен на топливо и энергию.
«Это абсолютный рекорд за все время проведения опросов. Узбекистанцы уже не надеются на улучшение ситуации в энергетике. Другими словами, это вотум недоверия энергетике», – пишет автор.
Он также отмечает рост опасений по поводу роста тарифов на коммунальные услуги, транспортных расходов и монополизма. Автор подчеркивает, что в Ташкенте инфляционные ожидания населения почти в 2 раза выше официальной инфляции:
«В столице, Ташкенте, инфляционные ожидания населения составили 19,1% (в ноябре — 17,7%). Это почти в 2 раза выше официальной инфляции».
Он отмечает, что ожидания ухудшаются независимо от материального положения населения:
«Инфляционные ожидания ухудшаются как у самых богатых, так и у самых бедных».
Автор приходит к выводу, что снизить инфляцию можно только с помощью «прозрачности, конкуренции и рыночных механизмов», а также «возвращения надежд и восстановления доверия» в энергетике.
Вот если б и в Узбекистане были политические дебаты…
Автор телеграм-канала “Muhrim” комментирует «открытое обращение» Фархода Файзуллаева к Обидхону Мамадалиеву, двум узбекистанцам, активно участвующим в политической жизни Канады.
Поводом для обращения стало выступление Мамадалиева в программе “Kun.uz”, где он ответил на критику Файзуллаева в адрес Консервативной партии Канады. Автор отмечает, что Файзуллаев в своем обращении указал на неточности в выступлении Мамадалиева и выразил готовность к «открытому обмену мнениями» (дебатам).
Он также подчеркивает, что и Файзуллаев, и Мамадалиев «совсем недавно жили в Узбекистане» и не стали политическими активистами «вдруг, попав в Канаду»:
«То есть обычный узбекистанец тоже может быть активным, способным вести политические дебаты».
Автор выражает сожаление, что в Узбекистане нет площадок для политической активности и «настоящих партий, которые выражали бы ценности и интересы узбекистанцев»:
«Если бы в Узбекистане были полностью обеспечены политические свободы… у нас тоже появились бы разнообразные общественные организации…».
“Muhrim” считает, что узбекистанцы «готовы к демократии» и нужно лишь дать им для этого возможность:
«То есть узбекистанцы, как и любые другие люди на Земле, готовы к демократии, к ее ценностям, традициям, плодам и последствиям. Нужно лишь дать им для этого возможность. Тогда, в конце концов, не придется уезжать, например, в Канаду в поисках качественного образования, качественной медицины, безопасного места жительства».
Он верит, что если бы в Узбекистане были политические свободы, то узбекистанцы активно участвовали бы в политической жизни страны и не были бы вынуждены уезжать за границу в поисках лучшей жизни.
Откуда у закордонных мошенников наши персональные данные?
Автор телеграм-канала “Xushnudbek” рассказывает о том, как ему позвонил мошенник, представившийся следователем.
Мошенник сообщил, что на автора заведено уголовное дело в связи с попыткой снятия денег с его счета в «Ипотека банке» по поддельной доверенности. “Xushnudbek” заподозрил обман и начал задавать звонившему вопросы, после чего тот прервал связь. При этом мошенник звонил с разных номеров, что характерно для звонков через роуминг:
«Кстати, в самом начале разговора я прервал звонок. Когда он перезвонил, номер был уже другой. Это тоже способ вычислить мошенников. Потому что они обычно находятся за границей и звонят через роуминг. А при звонке через роуминг каждый раз высвечивается разный местный номер».
Он выражает озабоченность тем, что мошенники знали его имя и фамилию:
«Значит, личные данные миллионов узбекистанцев гуляют по всему интернету. Это серьезная угроза и серьезный вопрос к органам, ответственным за кибербезопасность».
Проект “1000 книг”: кто виноват и что делать?
Анонимный автор Insayder проводит детальное расследование скандала вокруг проекта «1000 книг», в котором переплетаются обвинения в коррупции, конфликт интересов и интриги.
Развитие событий:
- Подозрения в коррупции: Руководитель проекта Мехриноз Аббасова заподозрила менеджера проекта Хуршида Йулдошева и сотрудницу проектного офиса Махфиратбегим Азизову в связях с издательством “Yog‘du” и в коррупции.
- Сбор компромата: Аббасова начала собирать компромат на Йулдошева, получив отзывы с его предыдущих мест работы.
- Ультиматум и ложь: Аббасова заявила Йулдошеву, что он должен уйти, ссылаясь на решение директора Агентства по делам молодежи Алишера Саъдуллаева. Однако Саъдуллаев опроверг эту информацию.
- Шум в СМИ: Йулдошев публично пожаловался на ситуацию, и скандал вышел в социальные сети.
- «Разделение должности»: Аббасова заявила, что никто не увольняет Йулдошева, а просто его должность будет разделена на две. Однако Йулдошев не согласился на новую должность, считая это попыткой «обезвредить» его.
- Угрозы и обвинения: На собрании экспертов Хушнудбек Худойбердиев, член экспертного совета и муж Аббасовой, начал угрожать тем, кто «выносит внутренние разговоры наружу».
- Новые обвинения: Азиза Курбонова обвинила Азизову и Йулдошева в конфликте интересов из-за связей с издательством “Yog‘du”.
- Опровержение обвинений: Азизова и Йулдошев опровергли обвинения в конфликте интересов.
- Отказ от продления контракта: Йулдошев отказался продлевать контракт и покинул проект.
Выводы:
- Непрозрачность и конфликт интересов: Автор поднимает вопросы о том, почему издательства не были выбраны по результатам тендера и почему в проекте участвуют два члена одной семьи.
- Угрозы и давление: Автор описывает угрозы и давление со стороны Хушнудбека Худойбердиева в адрес тех, кто критикует проект.
- Необоснованные обвинения: Автор критикует обвинения в коррупции и конфликте интересов, которые не были подтверждены доказательствами.
Другой автор – “Jalilov. Qaydlar”, ссылаясь на вышеуказанную хронологию событий, делает вывод, что один из корней конфликта уходит к руководителю Агентства по делам молодежи Алишеру Саъдуллаеву:
«То, что он говорил разные вещи обеим сторонам (руководителю проекта и менеджеру), не стал проверять подозрения каждой из сторон, не попытался хотя бы сесть втроем и выслушать друг друга, чтобы прояснить ситуацию, — все это, возможно, усилило взаимные подозрения и дало толчок к дальнейшему развитию событий».
Он критикует Саъдуллаева за некомпетентность:
«В этом случае Саъдуллаев проявил свою некомпетентность как руководитель. Управление конфликтами — важный навык для руководителя. В этом случае Саъдуллаев не попытался вовремя разрешить конфликт».
Автор выражает сомнения в том, что агентство сможет успешно завершить проект, и предлагает создать независимый проектный офис, который будет подотчетен экспертному совету и общественности:
«Проект нужно забрать у агентства. Решение — создать независимый проектный офис. Проектный офис будет подотчетен экспертному совету и общественности, все его шаги, решения и отчеты будут публиковаться в открытом доступе».
Он также предлагает исключить из экспертного совета родственников и государственных чиновников и публиковать протоколы совета в открытом доступе.
Президентов померяли самолетами
Автор телеграм-канала “Muhrim” делится впечатлениями от двух видео, которые он посмотрел на YouTube.
Первое видео посвящено экспорту хлопка-волокна в разрезе стран с 1960 по 2023 год. Автор с удивлением отмечает, что уже в 1992 году Узбекистан занял 2-е место в мире по экспорту хлопка, уступая только США. Однако, к 2023 году республика выбыла из топ-20 экспортеров хлопка, “Muhrim” предполагает, что это связано с сокращением площадей, засеянных хлопком, и переориентацией на экспорт готовой продукции.
Второе видео рассказывает о самолетах лидеров стран мира и их стоимости. Автор отмечает, что данные могут быть недостоверными, но все равно считает их интересными.
Так, самый дорогой самолет в мире – у президента Мексики, а на 6-м месте – «Дримлайнер» президента Узбекистана стоимостью 400 млн долларов.
Важно: Обзор составляется на основе информации из публичных Telegram-каналов в ознакомительных целях. Информация не подвергалась независимой проверке и может содержать неточности, в том числе связанные с переводом материалов с узбекского языка. Для получения более подробной и точной информации рекомендуем обращаться к первоисточникам или авторам Telegram-каналов.
*Подпишитесь на рассылку в Telegram: https://t.me/obzoruztg
Поделитесь мнением