Аналитический дайджест | 08.11.2026 | Повестка недели
В Мархаматском районе Андижанской области 837 человек из социального реестра с мая по октябрь 2025 года числились работниками фирмы, куда не устраивались. Запись о мнимом трудоустройстве улучшила районные показатели занятости и бедности, а 78 нуждающихся остались без положенной помощи. На этой неделе Kun.uz опубликовал сведения о приговоре по делу.
Мархамат — один из документированных случаев более широкой проблемы, которую выявляли и государственные проверки. В сентябре 2025 года генпрокурор Нигматилла Юлдашев доложил Сенату почти о 900 тыс. рабочих мест, которые попали в отчётность за 2024 год, хотя созданы не были; ложные сведения о начислении зарплаты в ряде случаев прикрывали хищения примерно на 12 млрд сумов. Годом раньше Генпрокуратура сообщала о более чем 764 тыс. рабочих мест, приписанных в отчётах. Обе проверки зафиксировали значительные приписки, но относились к разным периодам и методикам: по ним нельзя рассчитывать динамику нарушений.
Главный вопрос недели — изменились ли в Узбекистане только задачи государственного управления или и способы, которыми государство добивается их выполнения.
Десятилетиями массовая мобилизация бюджетников, студентов и школьников была встроена в исполнение хлопкового плана. Теперь метод попал в поле санкций: Агентство по противодействию коррупции вносит представления на хокимов, за принуждение на хлопке штрафуют, незаконно уволенных восстанавливают, а на сборе урожая государство от систематической мобилизации отказалось.
При этом невыполнение показателя может стать основанием для кадрового решения, а недопустимые методы в отдельных громких случаях рассматривают по линии служебной этики после общественного резонанса. Разные контуры ответственности имеют разный вес в работе аппарата.
По официальным итогам совещания 19 ноября 2025 года за неудовлетворительную работу по занятости и сокращению бедности в 2025 году уволили 261 ответственного работника, ещё 492 получили взыскания. Хокимы, угрожавшие фермерам ради выполнения сельскохозяйственных заданий, получили выговоры; в пскентском случае основанием названо нарушение правил служебной этики.
Полные выпуски Mohiyat публикуются ежедневно в закрытом Telegram-канале:

Поделитесь мнением