24 января Сенат Олий Мажлиса Узбекистана одобрил ряд законов, которые вызвали широкое обсуждение в телеграм-каналах. Среди них – закон о гарантировании банковских вкладов, закон о съемке сотрудников правоохранительных органов и закон о содержании животных. Представляем обзор реакции телеграм-каналов на эти законодательные новости.
Закон о лимитах на гарантирование банковских вкладов
Makarenko.uz: “Экономисты… не учитывают… иррациональное поведение людей”
Телеграм-канал Makarenko.uz сообщает, что Сенат одобрил закон, ограничивающий максимальный размер гарантии вкладов населения в банках Узбекистана до 200 млн сумов на человека. Автор поста напоминает, что в августе 2024 года эксперты и общественность выступали против этой инициативы.
“Экономисты – авторы реформы – не учитывают в своих уравнениях иррациональное поведение людей, оперируя только рациональными аргументами… Кто-то спровоцирует, и, вполне вероятно, у вас начнётся паника и давка вкладчиков в банках. И знаете, что вы сможете сделать сидя в кабинете?… Ничего. Только смотреть видео в Телеграме”, – пишет автор.
Davletovuz: “Парламент просто подмахивает узковедомственным интересам”
Автор телеграм-канала Davletovuz критикует Сенат за одобрение закона о гарантировании банковских вкладов.
“В целом парламент превратился в организацию, которая просто одобряет любые законодательные акты, придуманные министерствами и ведомствами. А те научились тихонько протаскивать документы, в которых явно просматривается ведомственный интерес и стремление максимально снять с себя ответственность”, – считает автор.
Kainbek: Комитет по конкуренции: “джин, заваривающий чай”?
Автор телеграм-канала Kainbek критикует Комитет по конкуренции за отвлечение на незначимые вопросы, вместо того чтобы заниматься более важными задачами:
“У Комитета по конкуренции 101 важная задача, но все их силы и пиар сосредоточены вокруг рекламного рынка. В итоге они снова превратились в ‘джина, заваривающего чай’”.
The Bakiroo: “Ничего не меняется, старая система гарантирования вкладов – фикция”
Телеграм-канал The Bakiroo отмечает, что гарантия в 200 млн сумов покрывает депозиты 97% вкладчиков.
“Однако не было сказано, какую долю от общей суммы вкладов составляют вклады оставшихся 3% вкладчиков”, – пишет автор.
Он также подчеркивает, что нынешняя система гарантирования вкладов является “фикцией”:
“Хотя нынешняя система, предусматривающая полное гарантирование действующих вкладов, является чистой фикцией, и даже если закроется один из 10 крупнейших банков на рынке депозитов, возникнут проблемы с покрытием накопленных взносов, очень многие продолжали верить в эту иллюзию”.
Bakiroo полагает, что опасения по поводу оттока вкладов из банков необоснованны, так как закон будет применяться к новым вкладам.
Закон о съемке сотрудников правоохранительных органов
Xushnudbek: “Закон немного смягчили… но суть закона не изменилась”
Автор телеграм-канала Xushnudbek комментирует принятие закона и отмечает, что он был несколько изменен после возражений общественности:
“Из текста предыдущей версии закона убрали слова ‘ложная и неточная информация’. Новая редакция закона гласит: … за распространение, в том числе в интернете, фото- или видеоизображения сотрудников правоохранительных органов… в искаженном виде, порочащем их честь и достоинство, — устанавливается административная ответственность”.
Он обращает внимание на то, что размер штрафа и срок административного ареста были снижены:
“Изменилось и наказание за это правонарушение. Ранее размер штрафа был четко установлен в размере 50 БРВ, теперь же размер штрафа установлен от 20 до 50 БРВ. Ранее четко устанавливался 15-суточный административный арест. Теперь же он сокращен до 10 суток”.
Вместе с тем, автор считает, что закон был немного смягчен, но его суть не изменилась. Он выражает сожаление, что статья не была полностью убрана из закона:
“Мое личное мнение: закон немного смягчили, убрали некоторые моменты, которые могли бы стать ловушкой для граждан, учли возражения общественности. Но суть закона не изменилась. На самом деле лучше было бы полностью убрать эту статью. Но, похоже, инициаторы закона принципиально не хотели отступать. Как будто говорят: ‘Мы говорим один раз, если сказали – сделаем’”, – пишет автор.
Закон о животных: красивые слова и жестокая реальность
Insider.uz: “У государства есть приют?”
Автор телеграм-канала Insider.uz недоумевает по поводу изменений в законодательство и увеличения штрафов за ненадлежащее содержание животных. Она обращает внимание на пункт о том, что уличные животные подлежат отлову и помещению в приют, и задает риторические вопросы:
“У государства есть приют? У государства есть государственная программа утилизации безнадзорных животных? Что делать отловщикам?”.
Автор считает, что закон не работает и нуждается в пересмотре. Она также критикует депутатов за то, что они не думают о последствиях своих решений.
“Мне просто интересно, депутаты, когда обсуждают такие законы, они о чем-нибудь думают, кроме самсы?”, – пишет автор, и приводит в пример проект “Мушуккент”, который “так все любят”, но который “вне закона”.
Важно: Обзор составляется на основе информации из публичных Telegram-каналов в ознакомительных целях. Информация не подвергалась независимой проверке и может содержать неточности, в том числе связанные с переводом материалов с узбекского языка. Для получения более подробной и точной информации рекомендуем обращаться к первоисточникам или авторам Telegram-каналов.
*Подпишитесь на рассылку в Telegram: https://t.me/obzoruztg
Поделитесь мнением