Дети-убийцы и детоубийцы: кто виноват и что делать? | Manzara

Новости Узбекистана | 5 июля 2026 | Информационный дайджест

Важное. Два ДТП за неделю — в Андижане и Ташкенте — объединяет уличная гонка на скорость: в Ташкенте за рулём оказались школьники, а меры реагирования в обоих случаях пришли только после гибели людей.

Полезное. Официальная статистика инфляции за июнь фиксирует резкий рост тарифов на энергоносители — вплоть до угля, подорожавшего в 2,1 раза, — без сопровождающих постановлений; параллельно на бирже дорожает АИ-92.

Интересное. За хроникой резонансных ДТП стоит куда более объёмная картина: подсчёт эпизодов вождения без прав с начала года выявляет тысячи случаев и системные закономерности — от классовой сегментации нарушителей до участия самих родителей.

1. Государство и право

Профилактика постфактум

25 июня около 17:55 в Андижане на проспекте Амира Темура автомобиль Malibu, за рулём которого находился водитель 1997 года рождения, на нерегулируемом пешеходном переходе на высокой скорости насмерть сбил 49-летнюю Саодатхон Солиеву и её 4-летнего внука Юсуфжона — оба погибли на месте, хотя первые сообщения УВД Андижанской области указывали на их смерть в больнице. 6-летний Мухаммад Исмоил Солиев получил тяжёлые травмы.

По утверждениям родственников и свидетелей, водители Malibu и BMW (номер 60 Y 017 KB) устроили гонки в центре большого города в самый час пик — трагедия была неизбежна.

В отношении водителя Malibu возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 266 УК, он взят под стражу. Семья погибших и пострадавшего требует привлечь к ответственности и водителя BMW.

Пользователи в комментариях к официальному сообщению УВД Андижанской области связывали первоначальную (неверную) версию о смерти в больнице с нежеланием портить ведомственную статистику. После резонанса в соцсетях сообщение скорректировали. Теперь и репортаж Сарвара Зияева описывает страшные последствия ДТП, не оставляя никаких сомнений в том, что обе смерти произошли на месте.

Сразу после ДТП местные власти перекрыли этот пешеходный переход металлическим забором и установили светофор — решение принято постфактум, после трагедии, а не в результате заблаговременного анализа рисков многополосных дорог.

30 июня в 05:10 в Юнусабадском районе Ташкента на пересечении улиц Амир Темур и Богишамол в ДТП с участием Lacetti и Kia K5 автомобиль Lacetti разорвало на две части.

Kia K5 двигалась на огромной скорости, участвуя в гонке на спор с Zeekr — за рулём обеих премиальных машин находились школьники.

Погибла женщина, водитель и другие пассажиры Lacetti, включая малолетнего ребёнка, получили травмы.

О принятых мерах почти ничего не сообщается: известно лишь, что УБДД Ташкента организовало в школе №43 обсуждение инцидента с участием школьников-виновников, их родителей и общественности — на нём родители заявили, что не подозревали о навыках вождения и доступе детей к машинам.

Возбуждено ли уголовное дело, каково состояние пострадавших, как получилось, что несовершеннолетние оказались за рулем в такое раннее время — неизвестно.

Материал Комрона Чегабоева напоминал, что на недавней президентской презентации обсуждалось ужесточение ответственности в подобных случаях: родителей несовершеннолетнего виновника ДТП с травмами или смертельным исходом предлагается привлекать к уголовной, а не к административной ответственности. На момент сборки дайджеста материал удалён с сайта Kun.uz, но видео, легшее в его основу, доступно в Telegram-канале УБДД ГУВД Ташкента.

Uzbloknot.com фиксирует получившие огласку случаи управления автотранспортом без прав с начала года. Нужно иметь в виду, что обнародуются далеко не все нарушения, а эпизоды элитного автотерроризма регистрируются ещё реже — только при наступлении тяжких последствий с резонансом. Но анализ и этой неполной выборки показывает:

Во-первых, перед нами не серия разрозненных инцидентов, а системный процесс. Официальные цифры, всплывающие внутри самой хроники, обнажают масштаб: 615 случаев за 2025 год только в Хорезмской области; 2051 случай по республике с начала 2026 года — то есть счёт идёт на тысячи ежемесячно; и кульминационная деталь — 238 фактов управления автомобилем несовершеннолетними, зафиксированных за семь часов одного дня (25 мая, «Последний звонок»). При этом сам механизм фиксации — по преимуществу реактивный: значительная доля эпизодов выявляется не патрулированием, а мониторингом соцсетей, куда нарушители сами выкладывают видео как трофей. Это означает, что официальная статистика — нижняя граница явления, а не его объём.

Во-вторых, бросается в глаза асимметрия между тяжестью происходящего и институциональным ответом. Подавляющее большинство эпизодов закрывается «профилактической беседой» или административным протоколом независимо от степени риска, и лишь смерть человека автоматически поднимает дело до ст. 266 УК. Показательнее всего кейс BMW M4 (Ташкент, февраль): к моменту, когда 16-летний водитель на этой машине насмерть сбил инспектора ДПС, за владельцем автомобиля уже числились 18 задокументированных фактов передачи руля лицам без прав и 37 иных нарушений. Иначе говоря, система располагала полным досье потенциальной угрозы и не среагировала до наступления летального исхода: профилактика в такой конфигурации — конструктивная особенность правоприменения, а не его сбой, и работает она исключительно ретроспективно, через труп. К этому добавляется активное соучастие взрослых — не халатность, а демонстративное разрешение: мать, публично заявляющая в Instagram, что сажает сына за руль с 4-го класса; бабушка, транслирующая в Telegram, как передаёт управление 7-летнему внуку; родственник, допустивший 7-летнего ребёнка к управлению грузовиком Howo. Публикация этих случаев самими взрослыми говорит о том, что социальный статус от демонстрации превышает ожидаемое наказание — санкция воспринимается как несущественный побочный расход.

В-третьих, заметны рецидив и классовая маркировка нарушений. Среди фигурантов — повторные нарушители (водитель Chery, уже штрафовавшийся на 12 млн сумов за аналогичный эпизод на Nexia-2; водитель Cobalt, ранее лишённый прав, вновь садящийся пьяным за руль), что демонстрирует несостоятельность административных мер как сдерживающего фактора. При этом просматривается и сегментация по классу автомобиля: премиальные модели (BMW X5, BMW M4, Zeekr, KIA K5, BYD) фигурируют в наиболее резонансных и скоростных инцидентах — вплоть до уличных гонок с летальным исходом, — тогда как бюджетный сегмент (Lacetti, Cobalt, Nexia, Damas) даёт основную массу «бытовых» случаев, включая перевозку десятков детей сверх нормы вместимости.

Диапазон возраста водителей — от 7 до 17 лет — и хроника смертей (инспектор ДПС, воспитательница детсада, школьники, пешеходы, пассажиры) складываются в картину, где отсутствует какой-либо превентивный контур: есть только фиксация факта постфактум.

Эта эмпирическая база легла в основу предложений о необходимости двухуровневой модели ответственности и нормы о халатности владельца транспортного средства — без этого каждый случай продолжит рассматриваться как изолированный эксцесс, а не как проявление системы, где безнаказанность встроена по умолчанию.

Читайте: Почему управление автомобилем без прав должно стать уголовным преступлением

2. Экономика и финансы

Инфляция в июне и непрозрачные тарифы

Экономист Отабек Бакиров публикует разбор официальных показателей инфляции за июнь 2026 года, подчёркивая, что основным фактором роста стал скачок цен в энергетическом секторе. Бакиров приводит данные Статкома: помимо подорожания электричества (на 9,6%), природного газа (на 10,7%), пропана (на 11,3%) и метана (на 8,8%), произошёл беспрецедентный рост стоимости угля — в 2,1 раза. Автор обращает внимание на институциональную аномалию: столь масштабное изменение тарифа состоялось без выпуска соответствующих государственных постановлений или официальных комментариев ведомств, ответственных за ценообразование.

3. Отраслевая экономика

Топливный кризис: дефицит на топливной бирже

Проблемы в российской нефтепереработке спровоцировали в Узбекистане резкий рост биржевых цен на топливо АИ-92 при двукратном сокращении объёма предложения — пишет журналист Шахриёр Исмаилходжаев в своём телеграм-канале «Сум под курпачой».

По его оценкам, в Узбекистане проявляются признаки топливного кризиса, спровоцированного дефицитом и фактической остановкой поставок бензина и авиакеросина из РФ.

Министерство энергетики Узбекистана в официальных сообщениях утверждает, что российские экспортные ограничения не затрагивают Узбекистан благодаря действующему межправительственному соглашению. По мнению Исмаилходжаева, формальные дипломатические гарантии не компенсируют физический дефицит ресурса у страны-экспортёра — это обнажает зависимость внутреннего рынка от импорта и неготовность профильных ведомств публично признать проблему.

По данным автора, рост цен вызван не увеличением внутреннего спроса, а двукратным сокращением биржевого предложения и повышением стартовых цен крупнейшим отечественным производителем (БНПЗ).

Так, на товарно-сырьевой бирже цена бензина АИ-92 выросла на 12%, достигнув 29 июня исторического максимума в 13,919 млн сумов за тонну, а объём предложения сократился с 3,8 тыс. тонн (1 июня) до 1,9 тыс. тонн (23 июня). На АЗС наблюдались перебои, бензин АИ-95 подорожал с 14,5 тыс. до 16 тыс. сумов за литр. 12 июня национальный перевозчик Uzbekistan Airways объявил о сокращении частоты рейсов в РФ из-за дефицита и удорожания авиакеросина.


Информационный дайджест Manzara: новости Узбекистана – только важное, полезное и интересное

Подписывайтесь на Telegram-канал дайджеста

Поддержите дайджест, если заинтересованы в продолжении этого формата:

tirikchilik.uz/uzbloknot

Теги: ДТП, вождение без прав, автотерроризм, тарифы, инфляция, топливный кризис, БНПЗ, Андижан


Больше на Узбекистан: блокнот исследователя

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Поделитесь мнением

Больше на Узбекистан: блокнот исследователя

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше