Новости Узбекистана | 6 июля 2026 | Информационный дайджест

Важное. Годовая инфляция ускорилась до 6,4%: рост цен на энергоносители переломил традиционное летнее удешевление продуктов. Импорт дизтоплива обвалился в 15 раз за месяц, а бензина — почти вдвое: экономисты обсуждают, что стоит за резким сокращением поставок и какие возможности это открывает для диверсификации.

Полезное. Предпринимателям Ташкента предъявляют требования об уплате налогов с разницы между себестоимостью и «рыночной стоимостью» недвижимости ещё до сделки купли-продажи — Налоговый комитет уже отреагировал официальным разъяснением. Биржевые цены на бензин АИ-92 выросли почти на 11% за июнь — при том, что реального ажиотажного спроса зафиксировано не было.

Интересное. Расследование вскрыло многомиллиардную схему хищений бюджета через кэшбэк-программу приложения Soliq. Бывший хоким с неснятым уголовным делом о коррупции вернулся на руководящую должность — в структуре Ассоциации махаллей.

1. Государство и право

Атака на кэшбэк?

Журналист Кобил Хидиров анализирует участившиеся сообщения о выявлении правоохранительными органами многомиллиардных хищений через кэшбек-программу приложения Soliq (1% от суммы покупок). В Андижанской и Навоийской областях организованные группы создавали сети ООО для генерации фиктивных электронных счетов-фактур на сумму 7,8 трлн сумов: искусственно созданный оборот проводился через кассовые аппараты, формируя чеки, по которым на аккаунты сотен тысяч граждан начислялся кэшбек. Из бюджета таким способом похищено более 108 млрд сумов.

Хидиров подчёркивает, что хищение бюджета через кэшбек стало крупнейшей криминальной схемой после фиктивного возврата НДС, и указывает на избирательность налоговых органов: они агрессивно администрируют микродоходы граждан (например, блогеров), но упускают уязвимости, создающие условия для многомиллиардных махинаций.

«Все знают, что в некоторых из этих хищений налоговики замешаны — пусть не напрямую, но косвенно».

По оценке журналиста, массированная кампания против программы в медиа может быть предлогом для дискредитации кэшбека и подготовкой общественного мнения к его отмене или ограничению под видом борьбы с мошенничеством.

Номенклатурная реабилитация

Издание UzDiplomat сообщает, что бывший хоким Музрабадского района Эркин Алимов назначен руководителем Сурхандарьинского областного управления Ассоциации махаллей Узбекистана. О назначении объявлено на совещании с участием хокима области и первого заместителя председателя Ассоциации махаллей республики. В 2022 году СГБ возбудила против Алимова уголовное дело по статьям о хищении, злоупотреблении властью и должностном подлоге. По материалам следствия, он незаконно выделил родственникам 4,2 га земли (ущерб 1,7 млрд сумов), выдал им льготные кредиты на 166 млрд сумов, а также допустил хищение зерна на 35 млрд сумов в период руководства АО «Сурхондарёдонмаҳсулотлари». Открытая информация о процессуальном исходе дела отсутствует:

«На сегодняшний день нет открытых официальных данных о том, завершено ли расследование по этому уголовному делу, закрыто ли оно, вынесен ли приговор или сняты обвинения».

Назначение вызвало вопросы: почему публичное уголовное преследование не завершилось ни приговором, ни официальным закрытием дела, но не помешало возвращению экс-чиновника на руководящую должность.

2. Экономика и финансы

Административная инфляция – 6,4%

Экономист Миркомил Холбоев, анализируя показатели инфляции, отмечает, что рыночные факторы ценообразования утрачивают определяющее влияние на индекс потребительских цен, а макроэкономическая стабильность становится прямой производной от графика административного пересмотра тарифов.

В июне 2026 года в Узбекистане зафиксирована месячная инфляция на уровне 0,6%, что ускорило годовой показатель до 6,4%. Эта динамика нетипична: исторически июнь — дефляционный месяц (в 2025 году цены снизились на 0,2%). Причиной всплеска стало очередное повышение регулируемых цен на энергоносители: электричество добавило к инфляции 0,22 п.п., сетевой газ — 0,16 п.п. Наибольшее влияние оказал уголь: после отмены госконтроля его цена выросла в 2,1 раза, добавив 0,48 п.п.

Среди 20-ти позиций с максимальным ростом цен 9 относятся к энергетике. Лидер — уголь: +106,9%. Заметно подорожали также пропан (11,3%), сетевой газ (10,7%), электроэнергия (9,6%) и метан (8,8%).

Параллельно расширяется база товаров с замедляющимся ростом цен: в июне таких позиций 305 против 164 в мае (121 продовольственная и 146 непродовольственных). Статистика зафиксировала заметное сезонное снижение цен на плодоовощную продукцию. Топ-20 товаров с наибольшим падением цены полностью состоит из продуктов питания: лидируют баклажаны (-46,6%), за ними — помидоры (-38,3%), тыква (-32,7%), болгарский перец (-31,4%) и арбузы (-26,3%). Эти данные отражают традиционный летний цикл сельскохозяйственного рынка.

Без учёта административного роста цен на газ, электричество и уголь годовая инфляция осталась бы на уровне 5,5%, а месячная составила бы 0,12%: именно повышение стоимости энергоресурсов преодолело рыночную сезонную дефляцию.

В другом посте Миркомил Холбоев отмечает, что в июне на инфляцию в Узбекистане действовали две противоположные тенденции: снижение цен на плодоовощную продукцию (замедляющий фактор) и рост цен на энергоресурсы (ускоряющий фактор). По его словам, из-за этого краткосрочные аннуализированные показатели инфляции несут высокий уровень «статистического шума», вызванного административным повышением энерготарифов, а сводный показатель не даёт верного представления о картине: базовая инфляция (без регулируемых тарифов и сезонного продовольствия) оказалась значительно ниже.

Одномесячная инфляция в годовом выражении составила 7,4%, а без учёта сезонного влияния овощей и фруктов — 19,6%. Трёхмесячная аннуализированная инфляция — 5,7% (11,3% без плодоовощной продукции), шестимесячная — 6,8% (8,9% без неё). Автор констатирует, что показатели за 1 и 3 месяца искажают реальную картину: главный драйвер — регулируемые цены на энергию, тогда как базовая инфляция значительно ниже. По его прогнозу, в следующем месяце — по мере исчерпания эффекта тарифного шока — одномесячный показатель резко снизится, и не исключена дефляция.

Экономист Отабек Бакиров фиксирует синхронное повышение стоимости энергоресурсов — и со стороны государства (регулируемые тарифы), и со стороны частных и аффилированных монополий. По его наблюдению, в отличие от 2024–2025 годов, в 2026 году цены растут одновременно: как регулируемые государством энерготарифы, так и энерготовары под контролем монополий и аффилированного капитала.

Эксперт предупреждает, что доминирование энергетики в структуре инфляции связано с одновременным ростом регулируемых и монопольных цен, а вторичный инфляционный шок — перенос стоимости энергоресурсов на продовольствие — проявится только к осени.

Налоги до сделки

Экономист Отабек Бакиров пишет, что в Ташкенте налоговые органы начали требовать от предпринимателей уплаты налогов с разницы между себестоимостью строительства и «рыночной стоимостью» коммерческой недвижимости — уже на этапе кадастровой регистрации, до совершения какой-либо сделки купли-продажи.

При кадастровой регистрации недавно построенной коммерческой недвижимости налоговые органы требуют уплаты НДС (12%) и налога на прибыль (15%) с разницы между фактической себестоимостью строительства и расчётной «рыночной стоимостью» объекта — например, если здание обошлось в 1 млн долларов, а рыночный аналог оценивается в 2 млн, налог начисляется на разницу в 1 млн. Эти требования предъявляют до продажи, на этапе постановки на учёт. Такая практика прямо противоречит статье 248 Налогового кодекса, которая допускает корректировку налоговой базы только если цена сделки отклоняется от рыночной стоимости. Предприниматель оказывается перед выбором: платить искусственно начисленные налоги или соглашаться на коррупционные требования проверяющих.

Бакиров считает абсурдным начисление налогов от рыночной оценки на этапе регистрации здания — раньше, чем состоится его продажа, — и указывает на противоречие сути Налогового кодекса: подобная практика бьёт по экономической активности, провоцирует рост теневой экономики, создаёт коррупционную среду и в итоге наносит ущерб бюджету.

Налоговый комитет опубликовал официальное заявление: налогообложение возникает только в момент реализации (продажи) товара или услуги, а сама кадастровая регистрация сделкой не считается и налоговую базу не создаёт. Комитет также уточнил, что постановление Кабмина №253 от 18 мая 2026 года — о борьбе с занижением цен при сделках — применяется исключительно к операциям реализации, поручений начислять налоги при регистрации не давал и призвал предпринимателей, столкнувшихся с подобными требованиями, обращаться в комитет с конкретными фактами.

3. Отраслевая экономика

Монопольное ценообразование через биржевые торги

В июне 2026 года зафиксирован рост биржевых цен на бензин АИ-92, необъяснимый рыночными факторами. Об этом пишет экономист Отабек Бакиров со ссылкой на телеграм-канал «Сум под курпачой»: минимальные и максимальные цены сделок в течение месяца были почти идентичны, что указывает на отсутствие ажиотажного спроса со стороны покупателей.

Основной причиной подорожания стало последовательное повышение стартовых цен крупнейшим производителем топлива в стране — Бухарским нефтеперерабатывающим заводом (входит в структуру АО «Узбекнефтегаз»): в течение июня завод трижды поднимал стартовую цену, в итоге рост составил 10,9%.

По оценке Бакирова, рост биржевых котировок на топливо обусловлен искусственным завышением стартовых цен и сокращением предложения монополистом при бездействии антимонопольного органа: монополист использует рыночную инфраструктуру для легитимизации монопольного ценообразования, антимонопольное регулирование в госсекторе носит номинальный характер, а издержки неэффективности стратегических госмонополий перекладываются на конечных потребителей.

Дизель: обвал импорта

Отабек Бакиров приводит статистику, согласно которой в июне 2026 года в Узбекистане резко сократился импорт топлива при значительном скачке закупочных цен. Импорт бензина снизился до 50,7 млн литров (36,9 млн долларов) — в 1,4 раза меньше, чем в мае, и в 2,8 раза меньше апрельских показателей. Средняя цена импортируемого литра выросла с 63,2 до 72,7 цента. Импорт дизтоплива фактически остановился: завезено всего 2,8 тыс. тонн (2,1 млн долларов) — 15-кратное падение к маю. При этом вырос импорт пропана: 26,7 тыс. тонн за 18,1 млн долларов (в 1,4 раза больше мая), хотя средняя стоимость тонны также увеличилась — с 576 до 679 долларов.

Автор подчёркивает, что из-за отказа Таможенного комитета и органов статистики публиковать данные в разрезе стран-поставщиков невозможно оценить, в какой мере это падение связано с ситуацией в РФ и как меняются доли соседних государств. Бакиров считает, что резкое сокращение поставок топлива из РФ не стоит воспринимать как кризис — скорее, это возможность отказаться от зависимости от одного поставщика и диверсифицировать каналы импорта.

---

Информационный дайджест Manzara: новости Узбекистана – только важное, полезное и интересное

Подписывайтесь на Telegram-канал дайджеста

Поддержите дайджест, если заинтересованы в продолжении этого формата:

tirikchilik.uz/uzbloknot