Футбол, “махаллинский банкинг” и снос памятников: о чем говорят в Узбекистане?

22 января в центре внимания блогеров оказались несколько резонансных событий.

Соцсети всколыхнули перестановки в руководстве Федерации футбола Узбекистана: отставка главы ФФУ Абдусалома Азизова и досрочное прекращение контракта с главным тренером сборной Сречко Катанцем. Эти новости породили волну обсуждений и прогнозов относительно будущих руководителей узбекского футбола.

В политической сфере главной темой стало неожиданное возвращение Эркина Турдимова, который после недавней отставки с поста хокима Самаркандской области был назначен и.о. хокима Сырдарьинской области. Блогеры отмечают уникальность карьеры Турдимова, который уже руководил тремя областями Узбекистана и, как шутят авторы, “подбирается все ближе и ближе к Ташкенту”.

Помимо этих двух главных тем, обсуждались и другие важные вопросы, с которыми вы можете ознакомиться в этом обзоре.

Фото: Виктор Льготин, tv2.today

“Махаллинский банкинг”: коррупция и угроза для банков

The Bakiroo: “Триллионы бесполезных расходов и ухудшение качества активов”

Автор телеграм-канала The Bakiroo критикует расширение проекта “махаллинский банкинг” на частные банки. Он напоминает, что изначально этот проект был возложен на 9 государственных банков. Однако теперь к проекту “добровольно-принудительно” подключили и частные банки:

“На прошлой неделе распределение махаллей было пересмотрено, и теперь к внедрению ‘махаллинских банкиров’ ‘добровольно-принудительно’ подключили и частные банки”.

Он считает, что “махаллинский банкинг” несет в себе риски для частных банков:

“‘Махаллинский банкинг’ — это административно-социальная нагрузка, это функции, не свойственные банкам, и для частных банков это означает дополнительные риски, триллионы бесполезных расходов и ухудшение качества активов”.

Он также выражает опасения, что это отпугнет инвесторов и помешает приватизации банков.

“Кроме того, эти действия окончательно убьют интерес инвесторов к банковскому рынку, который и без того теряет привлекательность. Можно забыть о продаже банков, ‘приватизация’ которых откладывается уже 5 лет…”, – пишет автор.

Автор подчеркивает несправедливое распределение махаллей между частными банками и называет это “административной коррупцией”.

В заключение он напоминает о неудачном опыте привлечения частных банков к семейному предпринимательству, который привел к “триллионным убыткам”.

Снос дома 22 по улице Шота Руставели: преступление против культурного наследия

Makarenko.uz: “С властями города все понятно. Они играют на стороне злодеев”

Автор телеграм-канала Makarenko.uz выступает против сноса дома 22 по улице Шота Руставели в Ташкенте. Он утверждает, что дом готовят к сносу преступным путем: скупают квартиры, приводят дом в аварийное состояние, разбирая несущие конструкции.

Автор критикует власти города, которые, по его мнению, “играют на стороне злодеев”:

“С властями города все понятно. Они играют на стороне злодеев, замысливших преступление”.

Он призывает защитить дом 22 от сноса и внести его в список культурного наследия:

“Ни в коем случае нельзя позволить им довести дом 22 до аварийного состояния, и, тем более, снести. Нужно публично дать преступникам по лицу, как это было в случае с домом 7 по улице Бабура. Дом нужно внести в список культурного наследия. И весь ансамбль улицы Руставели”, – пишет автор.

Makarenko.uz: Хокимият занят игрушками, а не сохранением города

В другом посте Makarenko.uz иронизирует над тем, что хоким города занят “игрушками в национальную одежду”, а хоким Яккасарайского района — “фотографированием на балконах Modera Towers”.

“Жаль, что хоким города вместо сохранения города занят игрушками в национальную одежду. А хоким Яккасарайского района Аллабергенова годится разве что только фотографироваться на балконах Modera Towers”, – пишет автор.

Он считает, что в отсутствие действий со стороны властей сохранением города приходится заниматься жителям:

“Как всегда, сохранением города, в отсутствие городской власти, приходится заниматься жителям”.

Cyber university: зачем государственному вузу английское название?

Orif Tolib: “Узбекское название найти можно, но есть ли желание?”

Orif Tolib недоумевает по поводу английского названия нового государственного университета Cyber university, который будет готовить кадры в области кибербезопасности и цифровых технологий. Он иронизирует над тем, что большинство частных вузов в Узбекистане имеют английские названия, и теперь эта тенденция дошла и до государственных учебных заведений:

“Обратил внимание на то, что вуз является государственным, а название у него английское. Большинство частных вузов дали себе английские названия, и мы к этому привыкли. Теперь, видимо, дошла очередь и до государственных учебных заведений”.

Он считает, что узбекское название для университета найти несложно, и предлагает несколько вариантов:

  • Raqamli texnologiyalar universiteti
  • Raqamli dunyo universiteti
  • Raqamli tizimlar universiteti
  • Kiberxavfsizlik universiteti

“Узбекское название найти можно, но есть ли желание?”, – задает риторический вопрос автор.

Госбанки “продают” здания в Ташкент-сити: непрозрачность

The Bakiroo: “Схемы принудительного строительства и продажи дорогих зданий”

The Bakiroo сообщает о продаже высотных зданий, построенных государственными банками в Ташкент-сити. Он отмечает, что ни Агентство по управлению госактивами, ни сами банки не сделали официальных заявлений о продаже зданий и содержании сделок:

“Ни Давактив, ни государственные банки не сделали официальных заявлений о продаже зданий, построенных за счет заемных средств на сотни миллионов долларов, и о содержании сделок”.

Он также упоминает о том, что государственные банки, которые продали здания, “снова арендуют их”.

Автор критикует непрозрачность этих сделок и отсутствие позиции регулятора по этому поводу. Он считает, что государственные банки в Узбекистане превращаются в инструмент для “выкачивания денег” через “схемы принудительного строительства и продажи дорогих зданий”.

Борьба хокимиятов за дорогу: жители многоэтажек в заложниках

Qitmirmuxbir: “Перекопали дорогу, по которой жители многоэтажек въезжали и выезжали”

В телеграм-канале Qitmirmuxbir рассказывается о том, как жители жилого комплекса “Янги қўшнилар” в Сергелийском районе оказались в заложниках борьбы между администрациями Сергелийского и Янгихаётского районов:

“Вчера, 21 января, по распоряжению администрации Янгихаётского района (пока неизвестно, чье именно это было распоряжение) на место прибыла техника и перекопала дорогу, по которой жители многоэтажек въезжали и выезжали на своих автомобилях, ограничив возможность проезда”.

В результате жители вынуждены ходить по “грязному, ненадежному мостику над каналом, по которому текут канализационные стоки”, а те, кто не хочет идти по этой дороге, вынуждены оставлять свои машины на территории Сергелийского района и идти домой пешком:

“Жители, которые и без того страдали из-за того, что дорогу перекрыли представители частной клиники, теперь вынуждены ходить по грязному, ненадежному мостику над каналом, по которому текут канализационные стоки”, – пишет автор поста.


Важно: Обзор составляется на основе информации из публичных Telegram-каналов в ознакомительных целях. Информация не подвергалась независимой проверке и может содержать неточности, в том числе связанные с переводом материалов с узбекского языка. Для получения более подробной и точной информации рекомендуем обращаться к первоисточникам или авторам Telegram-каналов.

*Подпишитесь на рассылку в Telegram: https://t.me/obzoruztg


Больше на Узбекистан: блокнот исследователя

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Поделитесь мнением

Больше на Узбекистан: блокнот исследователя

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше