29 января узбекистанский сегмент Telegram активно обсуждал нарастающий экологический кризис в стране. Авторы каналов выражали обеспокоенность загрязнением воздуха, бездействием властей и коррупцией в энергетической отрасли. Поднимались вопросы о вырубке зеленых насаждений, сомнительных проектах в газовой сфере и возможной экологической миграции. Особое внимание уделялось критике в адрес чиновников и олигархов, а также звучали призывы к реальным действиям по защите окружающей среды и обеспечению базовых потребностей населения.

Эркин Абдулахатов поднимает проблему загрязнения воздуха в столице Узбекистана и бездействия властей. Автор подчеркивает, что загрязнение стало более продолжительным и интенсивным, сопровождается неприятными и, возможно, опасными симптомами. Отсутствие какой-либо реакции со стороны ответственных лиц и рекомендаций для населения вызывает справедливое возмущение. Риторические вопросы, которыми он заканчивает свой пост, лишь подчеркивают беспомощность людей перед лицом экологической проблемы.

Смог или туман?

Вчера в столице вновь усилилось загрязнение воздуха. На этот раз загрязнение было сильным в течение продолжительного времени, и, в отличие от предыдущих случаев, оно сопровождалось запахом гари, едким токсичным фоном, раздражающим горло.

Эти сообщения взорвали соцсети, но и в этот раз население осталось один на один с этой угрозой.

Что является источником загрязнения? Это ядовитый дым или туман? Какие рекомендации могут дать ответственные лица населению в этой ситуации? Что вообще нужно делать людям в такой ситуации?

Отабек Бакиров продолжает тему бездействия государства в условиях экологической катастрофы. Автор иронично сравнивает текущую ситуацию с прошлыми “недобрыми временами” и с горечью констатирует, что государство фактически самоустраняется от решения проблем в различных сферах жизни, перекладывая всю ответственность на плечи граждан.

“Население оставляют один на один с волнующей его проблемой”

Во вторник воздух в Ташкенте достиг самого грязного уровня с начала года…

Жители столицы ощутили загрязнение без каких-либо приборов — в воздухе появился знакомый по последним годам запах гари, но в этот день он был особенно резким. Многие отдаленные здания стали едва различимы, словно в тумане. Однако был ли это туман или пыль — несмотря на то, что этот вопрос возник у многих блогеров и простых жителей, ответа от государственных органов не последовало…

Население оставляют один на один с волнующей его проблемой. Власти государства, позиционирующего себя как социальное, не считают нужным информировать людей, идущих на работу или учебу, безопасно ли открывать окна, нужно ли надевать маску или нет, а также сколько времени можно находиться на улице.

“Свой дом защищай сам” – такой странный лозунг, означающий фактический отказ государства от своих функций, был в ходу в прошлые недобрые времена. Похоже, такой подход только набирает обороты:

Образование в плачевном состоянии: Своего ребенка учи сам;

Медицина парализована: Лечи себя сам;

Энергетика поражена бедой: Свой дом обогревай сам, Свет добывай сам.

И вот теперь очередь дошла до дыхания: если нужен воздух, ищи его сам. Неужели теперь перейдут к продаже и коммерциализации воздуха?

Mirzo Zominiy выражает обеспокоенность по поводу ухудшения экологической ситуации в Узбекистане, в частности, из-за вырубки зеленых насаждений и строительства на их месте жилых комплексов. Автор иронизирует над “зелеными” проектами, которые рекламируются на фоне растущего загрязнения воздуха, и призывает СМИ и блогеров обратить внимание на проблему уничтожения парка в Андижане. Он критикует недальновидных чиновников, которые, по мнению автора, заботятся только о собственной выгоде.

Не превращайте в бетонные джунгли то, что осталось

Иногда я задумываюсь, не является ли загрязнение воздуха, удушье людей, рост числа аллергиков частью маркетинговой кампании жилых комплексов, построенных на месте уничтоженных парков и деревьев, ведь в таргетированной рекламе в социальных сетях расплодилось немало “зеленых” проектов. Они что, смеются над нами?

Или вот, например, сообщается, что парк Алишера Навои в Андижане огородили забором для строительства “сити” по “андижанскому опыту”, и запущена петиция, чтобы отстоять территорию, по праву принадлежащую общественности. Я бы попросил СМИ и неравнодушных блогеров обратить внимание и на этот вопрос.

Мои слова обращены не к тем малочисленным вменяемым чиновникам, которые честно отрабатывают свою зарплату, а, к сожалению, к тем недалеким, которые бьют по ногам реформам этих чиновников, а потом в надежде найти чистый воздух сбегают далеко-далеко, под крыло своих хозяев. Туристы тоже не приедут смотреть на эти бетонные джунгли. В итоге останутся беспомощные местные жители, больные поколения, опустевшие улицы, ненависть и проклятия.

В Узбекистане почти не осталось мест с чистым воздухом. Так не пилите же и не превращайте в бетонные джунгли то, что осталось.

Эркин Абдулахатов пишет о возможной экологической миграции из-за ухудшения качества воздуха в Ташкенте. Автор цитирует мнение, что первыми, кто покинет загрязненный город, могут стать представители научно-интеллектуальной элиты, причем, скорее всего, они предпочтут эмигрировать за границу, а не в сельские регионы страны.

Экологическую миграцию может начать первый научно-интеллектуальный слой интеллигенции

Как пишет автор канала с самой большой научной аудиторией в Телеграме, в связи с тем, что экологическая напряженность, связанная с загрязнением воздуха в столице в последние два дня, в будущем может усиливаться, может начаться процесс миграции интеллигенции в регионы с более чистым воздухом.

“Я задумался, если ситуация будет развиваться в том же духе, и не будут приняты решительные меры, то, вероятно, экологическую миграцию начнет первый научно-интеллектуальный слой. Конечно, большая их часть, скорее всего, отправится не в свои родные села, где отсутствует инфраструктура, а за границу. Если до сих пор наши соотечественники уезжали за рубеж в поисках заработка, то в будущем они могут начать уезжать ради чистого воздуха”, – пишет автор канала.

Это рассуждение заставляет о многом задуматься!

Зафарбек Солижонов пересказывает предложение о переходе на электричество в многоэтажных домах с точки зрения экологии и экономики. Члены Экопартии подчеркивают, что речь идет о развитии “зеленой” энергетики и использовании возобновляемых источников энергии. Они считают, что такой переход может быть выгоден как с экологической, так и с экономической точки зрения, учитывая растущий дефицит традиционных энергоресурсов.

Использование электричества вместо газа важно и для экологии

Предложение Алишера Кадырова о переходе многоэтажных домов с газа на электричество вызвало негативную реакцию у многих. Однако члены Экопартии призывают к анализу, прежде чем выражать свое отношение.

В частности, депутат Жавлон Абдуллаев отметил, что в предложении Кадырова подразумевается переход на возобновляемые источники энергии. По его мнению, у нас нет другого разумного пути, поскольку дефицит ограниченных ресурсов постоянно растет.

Депутат Ойбек Рахимов также проанализировал предложение Кадырова и заявил, что отказ от газа может привести к снижению себестоимости электроэнергии.

“Если глубоко проанализировать вопрос, то на самом деле речь идет о развитии в нашей стране “зеленой” энергетики, тем самым уменьшении негативных последствий изменения климата, использовании энергии, вырабатываемой из возобновляемых источников, таких как солнце, ветер, вода”, – говорит член партии.

Отабек Бакиров отвечает на заявления депутатов от Экологической партии сразу тремя постами.

Первый пост наполнен резкой критикой в адрес “зеленых”, которые, по мнению автора, повторяют ложные утверждения о пользе экспорта газа в ущерб собственному народу. Он обвиняет их в пособничестве олигархам и игнорировании реальных проблем населения.

Шаблон Алишера Кадырова теперь начали повторять “зелёные”, выступающие за строительство АЭС

“Зелёные”, повторяющие спущенный сверху шаблон о том, что “газ – дорогой ресурс, из 1 кубометра газа можно производить до 10 видов продукции с высокой добавленной стоимостью, экспортировать её, а на вырученные деньги создавать рабочие места для миллионов наших черноглазых соотечественников”, знают ли они, что завод GTL стоимостью 4 млрд долларов отключен от газа, а газ экспортируется газовыми олигархами? Вряд ли они слепы или глухи, верно?

О каких интересах “черноглазых” вы говорите? Те самые “черноглазые”, рабочие заводов, отключенных от газа, сидят дома и сосут лапу. В то время как дельцы, наживающиеся на узбекском газе, – неизвестно, какого цвета у них глаза, – обновляют свои бизнес-джеты, а деньги от узбекского газа текут на тайные счета от Кипра до Гонконга.

Газ, отобранный у населения, не используется ни для бизнеса, ни для “производства экспортной продукции”. Он снова оседает в карманах этих “голубоглазых”?

Можно принять, что человека обманули один раз, два раза. Но быть обманутым три и более раз – это глупость.

Газ – национальное достояние народа Узбекистана. Он дан Богом. Газ должен использоваться в первую очередь для нужд узбекского народа, для удовлетворения самых базовых потребностей населения, и только если останется излишек и узбекский народ будет согласен, тогда его можно использовать на другие цели.

Второй пост представляет собой гневное обращение к депутатам и обличает коррупцию в газовой отрасли Узбекистана. Автор задается вопросом, куда девается газ, отобранный у населения, и приходит к выводу, что он идет на сомнительные проекты, выгодные лишь узкому кругу лиц.

Кому вы собираетесь отдать газ, отобрав его у народа?

Я не знаю, кому вы собираетесь отдать освободившийся газ после того, как отключите от него население и “осчастливите” его?

Спросите, уважаемые депутаты, у тех энерговзяточников, которые спускают вам шаблоны. Если вас, конечно, кто-то избирал. Ведь во время предвыборной кампании вы не твердили как попугаи: “Мы отключим вас от газа, чтобы сделать вашу жизнь лучше”!

Так кому же достанется газ?

Заводу с дутыми показателями МТО, который строится, хотя известно, что газа нет? Поднимите-ка ТЭО проекта, что там написано?

Или комплексу Тебинбулак, созданному на основе секретных постановлений?

Или комплексу в Хорезме за 10 млрд долларов, прозванному GTL-5?

Ведь ещё на этапе запуска этих сомнительных и неэффективных проектов было ясно, что для них нет газа! Или план был в том, чтобы обманывать, обещая увеличить добычу газа, вымогать миллиарды и присваивать деньги?

И теперь из-за каких-то негодяев снова должно страдать население? Неужели на многострадальную долю узбекского народа выпало и это испытание?

То, что энерговзяточники считают узбекский народ неисчерпаемым источником наживы, для меня не новость.

Но чтобы дойти до такого, мало просто хотеть присвоить деньги, нужно ещё и ненавидеть узбекский народ. А вы? Вы тоже ненавидите?

В третьем посте Отабек Бакиров размышляет о том, как действовал бы настоящий, заботящийся о народе депутат в условиях энергетического кризиса в Узбекистане. Автор противопоставляет гипотетического “избранного депутата” реальным чиновникам, которые, по его мнению, действуют в интересах олигархов.

Чего бы потребовал избранный депутат?

В любом нормальном государстве выступление депутата против интересов своего избирателя означает политический суицид или харакири. Представьте, если бы в Узбекистане был хоть один избранный депутат, чего бы он потребовал в нынешней ситуации?

Не может быть и речи о том, на чьей стороне должен быть избранный депутат, он, безусловно, стоял бы на стороне народа и содрал бы шкуру с чиновников-холопов, которые пытаются отобрать газ у населения и отдать его олигархам-ворам.

В настоящий момент избранный депутат потребовал бы как минимум исполнения задач по увеличению добычи газа, поставленных Главой государства в этих и этих программах. Разве встал бы вопрос об отключении населения от газа, если бы эти программы были выполнены и добыча газа увеличилась? Нет ни газа, ни миллиардов, которые были выделены и присвоены. Нужно же требовать отчета?

Прежде чем начинать новые авантюры, избранный депутат потребовал бы провести полную ревизию сомнительных, вредительских и приведших к удорожанию проектов в энергетике 2017-2024 годов. Какие проекты, к которым приложили руку крестные отцы энергетиков и короли подрядов, принесли пользу? По какому проекту было выполнено ТЭО? Сделайте же сводный анализ! Расчеты сами все покажут.

Избранный депутат сказал бы, что для того, чтобы не допустить новых ошибок, нужно признать старые ошибки, наказать мошенников, загнавших страну в энергетический тупик, и отстранить их от принятия решений.

Избранный депутат смог бы обрисовать, к каким последствиям приведут эти авантюры, обрисовать политическую, экономическую и социальную пропасть, которая может возникнуть.

Избранный депутат, как минимум, воздержался бы от того, чтобы идти против инстинкта самосохранения.

Мухрим Агзамходжаев цитирует комментарий подписчика, иронизирующего над словами Алишера Кадырова. Подписчик подчеркивает, что отсутствие газа не привело к обещанному процветанию.

“У нас дома нет газа ни для отопления, ни для приготовления пищи, но почему-то наша жизнь никак не становится лучше”, — написал один из подписчиков в ответ на одно из последних неуклюжих выступлений Алишера Кадырова. Полагаю, многие узбекистанцы присоединятся к этому мнению.

В завершении обзора пост на другую, но связанную, тему – некомпетентности и непрофессионализма.

Комил Джалилов описывает негативный опыт иностранного специалиста, столкнувшегося с некомпетентностью и непрофессионализмом сотрудников министерства дошкольного и школьного образования Узбекистана. Автор поста на Reddit делится своей историей, предостерегая других иностранцев от сотрудничества с этим министерством.

Похождения иностранного специалиста в Узбекистане

Один из иностранных специалистов, которого “пригласили после переговоров с престижными рекрутинговыми компаниями, образовательными организациями и тесного сотрудничества с посольствами” и который “обладает международным сертификатом и большим опытом”, советует “избегать” (avoid) министерства дошкольного и школьного образования Узбекистана.

Автор поста, размещенного в социальной сети Reddit, описывая свои злоключения в Узбекистане, пишет, что хотя в его контракте было указано трудоустройство в школу в Юнусабадском районе (город Ташкент), ему предложили Денауский район (Сурхандарьинская область), а после его отказа он был вынужден переезжать из гостиницы в квартиру, из квартиры в другую гостиницу, и в конце концов, получив компенсацию за понесенные расходы, покинул Узбекистан. Он характеризует специалистов, с которыми столкнулся в министерстве, как “некомпетентных” и “непрофессиональных” и пишет, что ему “тошно смотреть им в лицо”. Свое повествование автор поста завершает так: “В Узбекистане я встретил много хороших людей, и еда там тоже была хорошая. К несчастью, все они живут в какистократии” (“какистократия” – означает “власть худших, наименее квалифицированных”).

Вот такой вклад в имидж Узбекистана вносит Министерство дошкольного и школьного образования.

---

Важно: Обзор составляется на основе информации из публичных Telegram-каналов в ознакомительных целях. Информация не подвергалась независимой проверке и может содержать неточности, в том числе связанные с переводом материалов с узбекского языка. Для получения более подробной и точной информации рекомендуем обращаться к первоисточникам или авторам Telegram-каналов. Мнения, выраженные в цитируемых публикациях, могут не совпадать с позицией uzbloknot.com. Редакция старается охватить весь спектр общественных дискуссий, представляя различные точки зрения.

---

*Подпишитесь на рассылку в Telegram: https://t.me/obzoruztg