31 января узбекистанский сегмент Telegram обсуждал странное распределение обязанностей среди госструктур, грядущее повышение тарифов и проблему религиозной нетерпимости. Авторы каналов иронизируют над тем, что Генеральная прокуратура занимается солнечными панелями, а не расследованием преступлений, задаются вопросами о прозрачности многомиллиардных энергетических проектов и призывают к соблюдению принципов светского государства.
Мухрим Агзамходжаев выражает недоумение тем, что Генеральная прокуратура Узбекистана занимается вопросами, связанными с солнечными панелями, вместо того, чтобы расследовать более серьезные преступления, такие как похищения людей. Автор иронизирует, предлагая переименовать Генеральную прокуратуру в “Агентство по солнечным панелям”, и считает, что вопросы, касающиеся солнечных панелей, должны решать предприниматели, а не правоохранительные органы.
“Поразительно, просто поразительно”
Если уж солнечными панелями занимается Генеральная прокуратура, то — с нас-то какой спрос — давайте переименуем Генеральную прокуратуру, например, в Агентство по солнечным панелям.
Почему вообще солнечными панелями должна заниматься Генеральная прокуратура, интересно? Может, Генеральной прокуратуре лучше заняться, например, случаями похищения людей в центре Ташкента, теми негодяями, которые не приняли своевременных мер в этих случаях? У них ведь и так, вроде, дел полно.
Разве нельзя оставить вопрос солнечных панелей просто на усмотрение предпринимателей? Поразительно, просто поразительно.
Продолжая тему предыдущего поста, тот же автор иронизирует над нецелевым использованием ресурсов и непрофильной деятельностью банков.
Почему бы Национальному банку не заняться выращиванием дынь, а Алокабанку – выращиванием малины, если уж Генеральная прокуратура занимается солнечными панелями?
UPD. Общественность предлагает добавить в этот список Узумбанк и Анорбанк.
Отабек Бакиров выражает обеспокоенность по поводу возможного дальнейшего повышения тарифов на электроэнергию и газ в Узбекистане. Он анализирует противоречащие друг другу постановления правительства и выдвигает гипотезу, что правовая коллизия создается намеренно, чтобы иметь возможность и дальше повышать тарифы. Автор призывает правительство заморозить тарифы на три года после апрельского повышения, в противном случае, по его мнению, население и бизнес снова будут обмануты.
Неужели после апрельского повышения энерготарифы не изменятся в течение 3 лет?
После резкого повышения тарифов в апреле мы так и не услышали от энергочиновников никакого внятного ответа, как долго тарифы на электроэнергию будут оставаться неизменными. Молчат и учителя, и ученики. Хотя в экономическом блоке заявили, что субсидирование энергетической отрасли продлится до 2028 года, о перспективах тарифов ничего не сказано (хотя они и привязаны к инфляционному таргету). Нет ни прозрачности, являющейся необходимой частью реформ, ни подотчетности (поэтому все это превратилось в антиреформу, а не в реформу).
Согласно планам, обсуждаемым в узких кругах, в энергетической сфере продолжится реализация неэффективных и сомнительных проектов, выгодных для карманов энерговладельцев. Это означает, что завышение себестоимости не прекратится. Какой механизм защитит узбекских потребителей и бизнес от этих напастей?
Согласно этому постановлению правительства, тарифы на электроэнергию, утвержденные в установленном порядке, действуют с 2023 года в течение не менее трех лет.
Однако, согласно этому постановлению правительства, тарифы на электроэнергию и природный газ, утвержденные в установленном порядке, действуют с 2026 года в течение не менее трех лет.
Интересно, что первый документ еще в силе, а второй документ вступает в силу с 1 апреля 2025 года. Если следовать букве и духу обоих документов, тарифы на электроэнергию, вступившие в силу с 1 мая 2024 года, должны оставаться неизменными как минимум 3 года, до 1 мая 2027 года. В то же время тарифы на газ могут быть повышены еще раз в 2026 году, и эти тарифы должны сохраняться без изменений до 2029 года.
Вот такая правовая неразбериха. На мой взгляд, так сделано специально, чтобы, пользуясь этой преднамеренно оставленной несостыковкой, продолжить повышать тарифы.
Как бы то ни было, правительство должно встать на сторону народа и внести ясность в этот вопрос. Самым правильным и пронародным решением было бы заморозить тарифы как минимум на 3 года после апрельского повышения.
В противном случае, если тарифы продолжат повышать под разными предлогами, население и бизнес в очередной раз окажутся обманутыми.
В следующем посте Отабек Бакиров поднимает проблему несоответствия темпов роста тарифов и индексации доходов населения. Автор выражает опасение, что ситуация прошлого года, когда индексация зарплат и пенсий сильно отставала от роста тарифов, может повториться. Он подчеркивает, что государство должно выполнять свои социальные обязательства, особенно в условиях экономического кризиса.
Будут ли проиндексированы зарплаты и пенсии соответственно резкому повышению тарифов с 1 апреля?
В прошлом году, несмотря на кратное повышение тарифов с мая, индексация зарплат и пенсий была проведена только в сентябре-октябре. В результате широкие и глубокие социальные слои, начиная от учителей и врачей с самыми низкими доходами и заканчивая пенсионерами и получателями пособий, почувствовали себя обманутыми и проигравшими.
Повторится ли и в этом году такая же манипуляция? Опять резко повысят тарифы, а индексацию зарплат и пенсий отложат до осени? К сожалению, на эти вопросы снова нет ответа.
Помимо энергетических товаров, та часть налогов, которую платят потребители, выросла уже с 1 января, была индексация, а с 1 апреля предстоит еще одно повышение. На фоне нескончаемого энергокризиса цены на потребительском рынке растут как на дрожжах.
В Бюджетном послании на 2025 год предусмотрено, что заработная плата работников бюджетных организаций, пенсии и пособия будут повышаться на величину не ниже уровня инфляции (7,0%). Но нет никаких намеков на то, когда эта индексация будет проведена. К тому же, в апреле, когда тарифы резко вырастут, инфляция будет двузначной.
Государство, особо подчеркнувшее свою социальную направленность в новой Конституции, должно доказать это на деле. Как минимум, узбекистанцы не должны быть обмануты еще раз 1 апреля.
Зафарбек Солижонов пишет о религиозной нетерпимости в социальных сетях. Автор порицает тех, кто делит людей по религиозному признаку и оскорбляет инакомыслящих. Он также выражает надежду, что принимаемые законы о свободе совести помогут укрепить принципы светского государства и защитить права граждан.
“Верометр”
В социальных сетях у некоторых, похоже, появился “измеритель веры”. Хорошо упаковали эту радикальную идею. Немало случаев, когда людей делят по их убеждениям, оскорбляют в комментариях и так далее. Встречаются и кейсы, когда любой человек, не стесняясь, может назвать другого “неверным” (“кафиром”).
Интересно, что даже если представители других религий или атеисты отойдут в сторону, уже сформировался культ догматов, “тагута” и ещё чего-то. Я хорошо помню случаи нападок на учебники. Против этой группы, открыто отрицающей искусство, нужно постоянно принимать меры в рамках закона. Для этого в Основном законе фраза о том, что мы “светское государство”, должна быть подкреплена совершенными законами и подзаконными актами.
В Законодательной палате рассматривается вопрос обеспечения свободы совести граждан, принятия концепции государственной политики в религиозной сфере. Я одобряю это дело и попросил бы вас принять активное участие в обсуждении.
Надеюсь, что основная цель этого закона — учитывать, что мои права заканчиваются там, где начинаются права других, уважать свободу совести других людей. Наше государство на правильном пути. Равенство, справедливость и свобода начинаются именно с этого.
Важно: Обзор составляется на основе информации из публичных Telegram-каналов в ознакомительных целях. Информация не подвергалась независимой проверке и может содержать неточности, в том числе связанные с переводом материалов с узбекского языка. Для получения более подробной и точной информации рекомендуем обращаться к первоисточникам или авторам Telegram-каналов. Мнения, выраженные в цитируемых публикациях, могут не совпадать с позицией uzbloknot.com. Редакция старается охватить весь спектр общественных дискуссий, представляя различные точки зрения.
*Подпишитесь на рассылку в Telegram: https://t.me/obzoruztg
Поделитесь мнением