В конце декабря 2024 года Гайрат Дустов, житель Ташкента, был арестован на 15 суток за “мелкое хулиганство” после публикации видеообращения, в котором он, стоя в многосуточной очереди на газовую заправку, критиковал дефицит метана и демонстрировал дырявые подошвы своих кроссовок как иллюстрацию нищеты и отчаяния.
Этот случай вызвал огромный резонанс в соцсетях. Скриншот с кроссовками стал мемом в узнете, он заполнил все паблики и группы в соцсетях.
Накануне нового года стало известно, что Дустова арестовали и обязали выплатить крупную сумму “за содержание в спецприемнике”. Эта новость стала главной в период новогодних праздников. Авторы популярных каналов единодушно осудили действия властей, назвав их “ошибкой”, “позором” и “ударом по репутации Узбекистана”.
На фоне полного молчания официальных лиц и ведомств в сети появились комментарии с критикой и обвинениями в адрес Дустова: семейное насилие, неуплата алиментов, связь с западными спецслужбами.
На сегодня, 3 января, назначена судебная апелляция на арест “героя соцсетей”.
fayzboguz публикует новость об аресте Дустова и задается вопросом:
“Забавно наблюдать, как государство, которое ‘не может пробить’ русских и китайцев, чтобы забрать свой газ, и дрожит перед талибами, экспортируя им электроэнергию, показывает свою силу этому человеку”.
Автор цитирует Джорджа Оруэлла: “В эпоху всеобщей лжи говорить правду — это революционный акт”.
lazizhamidov критикует власти за непропорциональную реакцию и считает, что арест Дустова только усилил общественный резонанс и подрыв доверия к государству.
“Если государство опасается возникновения массового уныния… можно было бы просто вызвать этого человека, объяснить ему, какие законы он нарушил… и отпустить”, – пишет автор.
uzdiplomat освещает челлендж в поддержку Дустова и приводит детали судебного решения:
“В судебном документе указано, что гражданин Г.Дустов, стоя в очереди на заправку, в гневе оскорбил сотрудников АЗС из-за ее закрытия, кричал и шумел”.
bektoshkhatamov сомневается в законности ареста:
“В таком случае сотрудники АЗС должны были подать жалобу… Однако я впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда человека арестовывают за оскорбление абстрактных лиц”. “Или в Узбекистане это обычная практика?”, – спрашивает автор.
haqiqatdaIlyos называет арест Дустова “ошибкой, совершенной винтиком нынешней системы” и выражает опасение, что это подорвет доверие к позитивным изменениям в области прав человека.
“Наряду с этим продолжается практика ареста и преследования активистов, говорящих о проблемах… и это… означает быстрое движение назад”, – пишет автор:
“Те, кто стоит за преследованиями, должны понимать, что со временем в обществе усиливается тенденция рассматривать любой вопрос через призму “дела Гайрата Дустова”… Эта тенденция уже распространилась даже на международное сообщество… о чем свидетельствуют различные рейтинги, в которых наша позиция со временем становится все хуже”.
fayzboguz цитирует журналиста Ибрата Сафо, который не может получить информацию о том, почему Дустова доставили на допрос в ГУВД в выходной день.
“Если выходной, то почему проводят допрос? Дежурный на то и дежурный, чтобы дежурить, в выходные/праздники тоже кто-то должен быть”, – возмущается журналист.
subyektivuz критикует суд за жестокость и отсутствие гуманизма:
“В наших законах нет гуманизма? А где же справедливость в наших судах? Почему ругающиеся хокимы и другие руководители не сидят даже 5 суток?”
Автор также задает риторический вопрос: “Что будут есть те, кто остался на его иждивении, эти 15 дней?”
xushnudbek философски размышляет о справедливости и ее роли в обществе. Он считает, что арест Дустова был вопиющей несправедливостью, которая подорвала доверие народа к власти.
“Мы начали год с большой ошибки”, – пишет автор.
uzdiplomat сообщает, что адвокаты подали апелляционную жалобу, которая будет рассмотрена 3 января в 10:00 в Ташкентском городском суде по уголовным делам. Заседание проведет судья Фаррух Эргашев.
the_bakiroo призывает к милосердию:
“Было бы правильно освободить Гайрата Дустова под поручительство… У государства есть пропорция Силы, есть и пропорция Милосердия”.
mirzo_zominiy обращает внимание на “молчание государства” в ответ на общественное возмущение.
“Такого молчания со стороны государства мы не видели в Новом Узбекистане”, – пишет автор.
haqiqatdaIlyos подробно анализирует последствия “дела Дустова”: ущерб доверию к правительству, дискредитация судебной системы, ухудшение репутации Узбекистана на международной арене:
Во-первых, сегодня, пожалуй, не осталось человека, который не знал бы о “деле Гайрата Дустова” и не обвинял бы правительство… Во-вторых, еще больше усилилось недоверие к судебно-правовой системе страны… В-третьих, этим приговором государство опозорилось… В-четвертых, очевидно, что арест Дустова серьезно навредил репутации Узбекистана на международной арене… То есть, правительство потратило свои позиции, достигнутые в международных рейтингах… на то, чтобы посадить человека на 15 суток, – пишет автор.
Zafarello призывает к реакции:
“Друзья, мы обязательно должны отреагировать на это. Правительство должно изменить свою политику в отношении информации и работы с общественностью”.
bektoshkhatamov проводит параллели с “арабской весной”:
“Сейчас Гайрат Дустов становится героем соцсетей… Есть такая поговорка: ‘Заслуживать уважение по крупицам, а разбазаривать его ведрами’”.
mufasa_mh критикует “создание народных героев из любого типажа”:
“Распространяются видео о домашнем насилии со стороны «народного героя»… Создать героя легко, но сохранить и по-настоящему обосновать его героизм гораздо сложнее”.
kurbanoffnet объясняет феномен Дустова:
“Кажется не все поняли, что “героем” этот человек стал не за то, что он хороший человек… а за то, что он вслух на камеру высказал то, что другие думали…”.
Однако, по его мнению, Дустов смог достучаться до широкой аудитории благодаря тому, что “сказал все на понятном обычному рабочему классу языке”.
jalilovqaydlar критикует “методички”:
“Различные ‘активисты’… начали распространять информацию о семейных проблемах Гайрата Дустова… Похоже, ‘методичка’ заработала”
Автор также предлагает правительству “взять несколько уроков истории” и изучить примеры народных волнений, чтобы понять, “к чему может привести отсутствие обратной связи между ‘верхами’ и ‘низами’”..
subyektivuz так же защищает Дустова:
“В разных комментариях ‘ангелы’ начали нападать на личность этого человека. Знакомый сценарий. Этот человек высказал боль не своей семьи, а всего Узбекистана”.
mufasa_mh видит в “деле Дустова” провокации внешних сил и призывает к единству и диалогу:
“В любом обществе, где возникает экономическая несправедливость… подобные протесты естественны. Но в таких ситуациях внешние силы… умело используют ситуацию… Для них главное — нарушить внутренний баланс…”.
Он проводит параллели с событиями в Казахстане в 2022 году и призывает к бдительности:
“События в Казахстане — яркий пример того, как внешние силы и внутренние заинтересованные группы могут использовать социальное недовольство в своих политических или экономических интересах”, – пишет автор.
haqiqatdaIlyos же призывает бороться с проблемами, а не с теми, кто о них говорит.
muhrim2022 иронизирует:
“Гайрата Дустова арестовали на 15 суток, и теперь адвокаты бегают, чтобы помочь ему… Если бы арест этого человека на 15 суток превратил Узбекистан из импортера газа в экспортера…”.
Он также отмечает, что государство само создало “народного героя”, который стал символом протеста против него.
the_bakiroo дает рекомендации:
“Если не можете нормально обеспечить газом, так дайте достаточную и актуальную информацию… Не смогли за 3 года сделать Приложение, которое обещали, так хотя бы на сайте… сделайте следующее: а) Список работающих автозаправочных станций… б) Часы работы открытых АЗС”.
“Ошибки случаются во всех обществах. Мудрые общества всегда делают правильные выводы из ошибок, устраняют причины, которые привели к ним, а не пытаются замять последствия или объявить пострадавших виновными”, – пишет автор.
В целом, “дело дырявых кроссовок” всколыхнуло узбекский сегмент Telegram и вызвало бурную реакцию блогеров, которые выражают не только критику и предложения, но и чувство стыда за происходящее.
Например, subyektivuz пишет: “Со вчерашнего дня не могу прийти в себя от этой новости. Не смог не написать…” А xushnudbek заканчивает свой пост словами: “Увы и ах…”
“Дело дырявых кроссовок” стало лакмусовой бумажкой, которая выявила накопившееся в узбекском обществе недовольство социальной несправедливостью и проблемами в энергетической сфере.
Ссылки на источники:
- https://t.me/fayzboguz/22242, https://t.me/fayzboguz/22243
- https://t.me/lazizhamidov/1408
- https://t.me/uzdiplomat/9827, https://t.me/uzdiplomat/9830, https://t.me/uzdiplomat/9843
- https://t.me/haqiqatdaIlyos/2055, https://t.me/haqiqatdaIlyos/2060, https://t.me/haqiqatdaIlyos/2061
- https://t.me/subyektivuz/649, https://t.me/subyektivuz/653, https://t.me/subyektivuz/654
- https://t.me/xushnudbek/26714
- https://t.me/the_bakiroo/9410, https://t.me/the_bakiroo/9411
- https://t.me/mirzo_zominiy/7778
- https://t.me/bektoshkhatamov/3027, https://t.me/bektoshkhatamov/3031
- https://t.me/Zafarello/2874
- https://t.me/mufasa_mh/3573, https://t.me/mufasa_mh/3575
- https://t.me/kurbanoffnet/9296
- https://t.me/jalilovqaydlar/2778
- https://t.me/muhrim2022/3710, https://t.me/muhrim2022/3713
Важно: Обзор составляется на основе информации из публичных Telegram-каналов в ознакомительных целях. Информация не подвергалась независимой проверке и может содержать неточности, в том числе связанные с переводом материалов с узбекского языка. Для получения более подробной и точной информации рекомендуем обращаться к первоисточникам или авторам Telegram-каналов.
*Для раннего доступа к ежедневным обзорам, подпишитесь на рассылку в Telegram: https://t.me/+6SPkCg4zaWljYTJi
Поделитесь мнением