Аналитический дайджест | 19.09.2026 | Субботний выпуск

Спор о доме на Бабура, три тысячи лет государственности и вопрос о том, кто задаёт критерии исторической ценности.

В середине сентября председатель партии «Миллий тикланиш» Алишер Кадыров поставил под сомнение ценность сохранения дома №7 на улице Бабура в Ташкенте. В полемике прозвучала формулировка «дом русского художника» и вопрос о том, зачем такой объект нужен стране. Агентство культурного наследия ответило, что национальность архитектора или людей, связанных со зданием, не является критерием его исторической ценности. Ведомство указало на историю дома, его связь с архитектором Алексеем Щусевым и учёными, жившими здесь.

Полемика продолжилась. Кадыров перевёл разговор на Сармышсай, Миздахкан, Шахи-Зинду, Мингтепу и другие памятники, поставив вопрос о приоритетах работы ведомства. В следующем официальном ответе Агентство уже приводит суммы финансирования, результаты технических обследований, даты земельных решений и сведения об экспертизах.

В этой последовательности проявились три разных вопроса: ценность конкретного объекта, приоритет между объектами и критерии, по которым ценность и приоритет устанавливаются.

Дом на Бабура оказался удобной точкой входа в более широкий разговор:

как общество решает, какую часть прошлого считать своей?

Полные выпуски Mohiyat публикуются ежедневно в закрытом Telegram-канале.