CNN, узбекские ученые и “махаллинский банкинг”: о чем говорят в Узбекистане?

В обзоре телеграм-каналов за 23 января сомнительные траты Центра исламской цивилизации на рекламу в CNN и принудительное вовлечение частных банков в проект “махаллинский банкинг”:

Фото: Илья Буяновский

CNN и узбекские ученые: реклама или объективное освещение?

Jalilov. Qaydlar: “Платные статьи” и вопросы к Центру исламской цивилизации

Телеграм-канал Jalilov. Qaydlar анализирует публикации о том, что на сайте CNN начали выходить статьи, посвященные узбекским ученым. Автор обращает внимание на то, что эти статьи являются “платным контентом”, т.е. рекламой, подготовленной Центром исламской цивилизации:

“Необходимо небольшое уточнение: не издание (т.е. CNN) ‘особо отметило, что ученые принадлежат к узбекской нации’, а Центр исламской цивилизации, который обеспечил выход этой серии статей на сайте CNN в качестве ‘платного контента’ (т.е. рекламы)”.

Автор критикует узбекские СМИ за то, что они преподносят эти статьи как объективное освещение достижений узбекских ученых, и предлагает указывать, что это реклама, оплаченная Центром исламской цивилизации. Он также задает вопросы о целях этой рекламы и о том, за чей счет она оплачена:

“Интересно, Центр исламской цивилизации оплатил размещение этих рекламных материалов из бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков? Какова цель этой рекламы?”.

Jalilov предполагает, что целью рекламы может быть создание видимости работы, компенсация “синдрома неполноценности” или погоня за ложной репутацией.

“Махаллинский банкинг”: принуждение или инициатива?

The Bakiroo: “Двуличные шаблоны” и “принудительная показуха”

Автор телеграм-канала The Bakiroo критикует принудительное вовлечение частных банков в проект “махаллинский банкинг”. Он ссылается на конференцию, где этот вопрос поднимался, и цитирует ответ одного из чиновников: “Было сказано, что частные банки не принуждают, они сами, осознавая ‘привлекательность’ работы по махаллям, проявляют инициативу”.

Автор иронизирует над этим ответом и сравнивает его с другими примерами “двуличных шаблонов”, такими как “добровольные” пожертвования учителей и фермеров:

“Конечно, в новое время вы много слышали подобных двуличных шаблонов, например, учителя по собственному желанию перечисляют свою зарплату на субботники, фермеры просят снизить цену на хлопок, или частные университеты проявляют инициативу по передаче 4% своей прибыли какому-то совету”.

Автор также отмечает, что частные банки, которые “будто бы делая все по собственному желанию”, начали пиар-кампании своих “не свойственных банкам административных дел”.

В заключение Bakiroo выражает сомнение в том, что банки с иностранным капиталом долго останутся в стороне от этой “принудительной кампании и показухи”.


Важно: Обзор составляется на основе информации из публичных Telegram-каналов в ознакомительных целях. Информация не подвергалась независимой проверке и может содержать неточности, в том числе связанные с переводом материалов с узбекского языка. Для получения более подробной и точной информации рекомендуем обращаться к первоисточникам или авторам Telegram-каналов.

*Подпишитесь на рассылку в Telegram: https://t.me/obzoruztg


Больше на Узбекистан: блокнот исследователя

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Поделитесь мнением

Больше на Узбекистан: блокнот исследователя

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше