В телеграм-каналах Узбекистана сегодня сразу несколько резонансных тем: от сомнений в независимости судебной системы до последствий американских санкций для цен на бензин. Однако главной темой дня стала неожиданная продажа национальной платёжной системы Humo. Подробности в обзоре за 13 января.

Сила в справедливости?

Сегодня в нескольких телеграм-постах авторы касаются темы справедливости в деятельности тех, кто призван охранять закон и вершить правосудие.

Так, журналист Ильёс Сафаров, комментируя освобождение из тюрьмы «авторитетного» Салима Абдувалиева, констатирует серьезные проблемы в этой системе. Он начинает с философского замечания о том, что «человечеству уже сотни лет известно, что страна процветает, если в ней есть справедливые суды». Однако, по его мнению, в Узбекистане эта истина либо не осознается, либо игнорируется в интересах «узкого круга лиц».

Сафаров отмечает, что многие из тех, кто был арестован во время кампании «по зачистке улиц от криминала» в 2024 году, теперь выпускаются на свободу.

«Тех, кто был арестован во время „ударных 40 дней“… начали выпускать на свободу. Мало того, некоторых из тех, кто был у власти, сегодня допрашивают», — пишет автор, намекая на то, что те, кто руководил теми рейдами, сами проходят по уголовным делам, в связи с покушением на Комила Алламжонова.

По мнению автора, всё это вновь подтверждает отсутствие в Узбекистане независимого суда:

«Вывод таков, что в работу судов в феврале-марте 2024 года вмешивались влиятельные силы».

Тему системных проблем в практике отечественных правоохранительных органов и в системе правосудия продолжает Insider.uz. В посте на канал рассказывается о том, как семь человек из окружения Комила Алламжонова были незаконно арестованы на 15 суток за «мелкое хулиганство» после того, как дали показания следственной группе по делу о покушении на бывшего чиновника президентской администрации:

«В этот же день, вечером, когда они уже были дома, сотрудники Кибрайского РОВД вдруг принесли им на подпись протоколы о „мелком хулиганстве“, которые те отказались подписать. Тут же их забрали в отделение, а затем судья Кибрайского районного суда просто зачитал им свое решение об аресте на 15 суток за мелкое хулиганство: якобы все семеро накануне в кафе выпили и нарушали общественный порядок».

При этом, согласно информации Insider.uz, камеры видеонаблюдения показывают, что ни одного из них в этот день, в этом кафе не было. По всей видимости, незаконный арест потребовался, чтобы под давлением получить у них «нужные» показания, поэтому «за время заключения к ним не допускались ни адвокаты, ни родные».

Вчера в Верховном суде должно было начаться судебное рассмотрение жалобы потерпевших, но заседание перенесли. Адвокат Даврон Саидов, представляющий интересы истцов, требует наказания для сотрудников РОВД и судьи за клевету и фальсификацию документов. Он также поднимает вопрос о серьезных проблемах в судебной системе страны.

«Мы требуем дать правовую оценку не только составлению протоколов, но и методам работы, которые включают необоснованное давление на граждан и игнорирование их прав», — сказал адвокат.

Даврон Саидов заявил о намерении сделать этот процесс прецедентным, раскрыв в ходе него системные проблемы судебной и правоохранительных систем Узбекистана.

“Защита планирует сделать этот кейс показательным, так как в последнее время в Узбекистане фальсификация улик для удержания граждан в изоляции с целью оказания давления стала привычным делом”, – пишет Никита Макаренко в своём телеграм-канале “Эффект Макаренко”.

Humo продан: что это значит для Узбекистана?

Многие телеграм-каналы Узбекистана сообщают о продаже национальной межбанковской платёжной системы Humo. Покупателем стала компания Uzpaynet — оператор платёжного сервиса Paynet.

Автор телеграм-канала «The Bakiroo», комментируя новость, напоминает, что ранее власти заявляли об отказе от планов по приватизации Humo, но в итоге она была продана после того, как «сильные конкуренты вышли из игры».

Автор выражает сомнения в прозрачности сделки и задаёт ряд вопросов:

«Не сообщается, будет ли объявленный победителем покупатель вносить платёж в размере 65 миллионов долларов сразу, или же он будет платить в рассрочку в течение нескольких лет, как это было с рядом других „приватизированных“ лакомых активов, или же будет использована какая-то другая специальная схема. Как всегда, мы не знаем, кто был другими претендентами, насколько серьёзно или несерьёзно они боролись за победу, и каковы были их предложения».

Тем, кто задаётся вопросом, много это или мало — 65 миллионов, автор отвечает, что “эта сумма равна двухлетней прибыли другой платёжной системы, меньшей, чем Humo”, и добавляет:

«Кстати, после того, как сильные конкуренты вышли из игры, Humo „оценили“ именно в 60–80 миллионов долларов».

Bakiroo также обращает внимание на то, что Humo купил Paynet, который год назад сам был перепродан без анонса:

«Кстати, Humo купил Paynet, который год назад был приватизирован в тайне. Таковы реалии сегодняшнего Узбекистана».

Он считает, что «приватизация» Humo в очередной раз раскрывает глаза существующим и потенциальным внутренним и внешним инвесторам в экономику страны.

Автор телеграм-канала «Muhrim», рассуждая о том, много это или мало — 65 миллионов долларов за платёжную систему Humo, сравнивает последнюю сделку с продажей платёжного сервиса Payme в 2023 году.

Он напоминает, что в мае 2023 года грузинская компания TBC Group купила 49% акций Payme за 55,7 млн долларов, в результате чего рыночная стоимость Payme достигла 113,6 млн долларов.

«Тогда автор телеграм-канала „Пик Скартариса“ сказал: „Теперь мы знаем приблизительную стоимость сервисов, подобных Payme, на нашем рынке“. Также эта сделка была расценена как признак доверия к нашему рынку», — пишет автор.

Muhrim иронично замечает, что “могли бы и бесплатно забрать, но все-таки продали (по крайней мере) дороже, чем Абдукодира Хусанова” (40 млн евро).

Автор телеграм-канала «Troll.uz» тоже полон иронии:

«Узбекистан — единственная страна, в которой действуют две национальные платёжные системы. Ни в одной другой стране нет двух национальных платёжных систем. Это просто нонсенс».

Он напоминает, что вторая платёжная система Humo появилась после того, как была приватизирована первая — UZCARD.

Тогда появление новой компании аргументировалось необходимостью сохранения государственных рычагов на эту чувствительную сферу. И, чтобы Узбекистан не оказался в полной зависимости от частной компании, была создана вторая национальная платёжная система, которая якобы стала конкурентом той, первой, бывшей национальной, платёжной системы.

«А теперь… Обе наши национальные платёжные системы приватизированы. Красота», – улыбается автор.

Вместе с тем, ряд блогеров стали оправдывать сделку, ссылаясь на официальные сообщения о том, что конкурс проводился в закрытом режиме, рассматривались предложения шести заинтересованных участников, а казахский инвестор Kaspi не был допущен из-за сомнений экспертов в безопасности продажи национальной платёжной системы иностранной компании.

На это Bakiroo саркастично замечает, что о приватизации платёжной системы Humo ещё будут написаны книги:

«Студенты и реформаторы всего мира будут учиться по этой книге тому, как не следует проводить приватизацию».

Но, по мнению автора, в самом моменте бенефициарам мутных сделок стоило бы более вдумчиво составлять методички. Например, тем, кто продвинул Макаренко тезис о том, что Humo нельзя продавать иностранной компании, следует учесть, что Humo продан конторе, конечным бенефициаром которой является иностранный гражданин (Алекс Ли), — замечает он.

В следующих постах «The Bakiroo» требует включения Humo в список монополистов и прекращения «карточного рабства».

«Самая худшая монополия — это когда государственная монополия превращается в частную. Тем более, если до сих пор она не признавалась монополией по разным политическим причинам или из-за административного давления», — пишет он.

Если вопрос непрозрачности приватизации этой национальной межбанковской системы придётся пока отложить для расследователей, то сейчас “главная угроза, которая может исходить от приватизированного Humo для банков и платёжных организаций, а значит, и для нас, потребителей, связана с прямым или косвенным повышением тарифов, которые сейчас практически нулевые”, — предупреждает Bakiroo.

Он подчёркивает, что миллионы узбекистанцев годами добровольно-принудительно были привязаны к Humo и что государство несёт перед ними ответственность:

«Миллионы узбекистанцев — от пенсионеров до бюджетников, работников крупных предприятий, студентов — годами добровольно-принудительно были привязаны к Humo. Государство несёт перед ними ответственность», — пишет автор.

В связи с этим он призывает к следующим действиям:

«Во-первых, Антимонопольный комитет должен незамедлительно признать доминирующее положение Humo в нескольких секторах и объявить эту платёжную систему монополистом.

Во-вторых, поскольку на рынке не осталось государственных платёжных систем, следует полностью отменить принудительную привязку к картам, то есть „карточное рабство“, которое до сих пор существовало де-юре и де-факто через работодателя».

Более того, приватизация Humo, по мнению «The Bakiroo», будет иметь серьёзные последствия для конкурентной среды в целом.

Он отмечает, что новый владелец Humo — компания Paynet — «фактически аффилирован с двумя банками и одной крупной сетевой платёжной организацией». Это может привести к тому, что эти банки и платёжная организация получат преимущества перед конкурентами:

«Естественно, два аффилированных коммерческих банка будут иметь преимущество и более выгодное положение по сравнению с другими 34 банками. В то же время Paynet будет ближе к Humo, чем более 40 других его конкурентов».

Автор считает, что для недопущения ухудшения конкурентной среды было бы правильно законом ограничить владение банков платёжными системами и организациями, а также владение платёжных систем банками или платёжными организациями и установить пределы аффилированности.

Однако он с сожалением констатирует, что в Узбекистане не прислушались к этим предложениям.

Повлияют ли новые американские санкции на стоимость бензина в Узбекистане?

Между тем, автор телеграм-канала «The Bakiroo» продолжает обсуждать возможные последствия новых санкций США против российской энергетики.

Он отмечает, что санкции затронули более 180 танкеров, перевозивших треть экспортируемой Россией нефти. Это может привести к тому, что Россия будет вынуждена продавать нефть и бензин по суше, в том числе в Центральную Азию.

«В нынешних реалиях одним из направлений, куда можно направить нефть и бензин в обход санкций, является Центральная Азия», — пишет автор.

Он подчёркивает, что в Узбекистане цены на бензин не зависят от мировых котировок из-за отсутствия конкуренции и монополизации рынка.

«Если в это время действовать разумно и уверенно, то можно получить скидку до 30–40 % на российскую нефть (как это сделала Индия в начале войны). Это должно привести к снижению цены на бензин. В идеале», — пишет Bakiroo.

Он приводит в пример Кыргызстан, где бензин начал дешеветь после введения санкций против России. Однако тут же выражает сомнения в том, что “узбекские олигархи и монополисты” будут отстаивать интересы Узбекистана и добиваться скидки:

«Будут ли они отстаивать интересы Узбекистана и его народа? Проявят ли они твёрдость на переговорах и добьются ли скидки? Или будет наоборот, и потери России из-за санкций будут переложены на наши плечи?»

---

Важно: Обзор составляется на основе информации из публичных Telegram-каналов в ознакомительных целях. Информация не подвергалась независимой проверке и может содержать неточности, в том числе связанные с переводом материалов с узбекского языка. Для получения более подробной и точной информации рекомендуем обращаться к первоисточникам или авторам Telegram-каналов.

---

*Подпишитесь на рассылку в Telegram: https://t.me/+6SPkCg4zaWljYTJi