8-9 февраля в Telegram-каналах Узбекистана, наряду с активным обсуждением темы протекционизма (см. отдельный обзор), поднимались и другие важные вопросы: злоупотребления под прикрытием религии, сомнительная приватизация платежной системы HUMO, проблемы в системе образования и ухудшение экологической обстановки в городах.
“Религиозные мошенники”: злоупотребления под прикрытием веры
Юрист Зафарбек Солижонов поднял проблему злоупотреблений, совершаемых под прикрытием религии. Он напомнил о случаях, когда религиозные деятели и организации оказывались замешаны в преступлениях (педофилия, хищения, мошенничество) и призвал к бдительности.
“Запомнившиеся мне случаи — педофил, лауреат конкурса чтецов Корана, руководители благотворительного фонда “Саховат-Наманган”, укравшие 4 миллиарда, мулла в Сурхандарье, купивший себе землю на деньги, собранные якобы для сирот, компании и лица, оставившие в бедственном положении 3931 нашего соотечественника в Саудовской Аравии, и другие. Можно и не говорить об имамах, выступавших против конституции государства. Эхх… Хорошо, что у людей во многом открылись глаза. Они начали различать мошенников, которые, сложив руки, в каждом своем слове добавляют религиозные фразы”, – пишет Солижонов.
Приватизация HUMO: новые вопросы
Экономист Отабек Бакиров возвращается к теме “приватизации” платежной системы HUMO, продолжая ставить под сомнение прозрачность сделки. Он обращает внимание на то, что HUMO не выплатила государству дивиденды за последние два квартала 2024 года, и предполагает, что это могло быть “согласованное “приданое”” для нового владельца (АО “Paynet”).
“Нужно спросить у Госактива, почему Humo вместо выплаты дивидендов накапливал прибыль перед “приватизацией”. Кто знает, может быть, это было согласованное “приданое”.
Чистая прибыль компании, заработанная и накопленная до конца 2024 года, должна перейти на счет государства, ведь в этот период де-факто и де-юре владельцем компании было государство”.
Бакиров вновь задается вопросом, была ли вообще произведена оплата за акции, и отмечает, что в справочнике Госактива доля государства в HUMO указана как 65%, что может свидетельствовать о рассрочке платежа.
Образование
Специалист в сфере образования Комил Джалилов посвятил два поста (1, 2) проблеме отсутствия единых образовательных стандартов и учебных программ в школах, а также частым и необоснованным изменениям, которые, по его мнению, делаются ради освоения бюджетных средств, выделяемых на издание новых учебников.
“Вот уже третий год, как министр дошкольного и школьного образования Хилола Умарова и ее команда управляют системой, но единого и последовательного документа, определяющего, что должны изучать узбекистанские школьники за 11 лет общего среднего образования, каковы вообще цели образования, не существует. Разные классы учатся по программам и учебникам, созданным в разное время и на основе разных стандартов, не соответствующих друг другу”.
“Вообще, обратите внимание: “совершенствование” образовательных стандартов и учебных программ – хороший “бизнес”. Потому что каждый раз после такого совершенствования необходимо обновлять учебники миллионными тиражами, для этого из бюджета выделяются триллионы. Кому-то убыточно, а кому-то… выгодно. Пока мы не откажемся от системы “единого учебника”, как в нормальных странах, пока министерство и его ответственные лица будут держать под своим контролем создание и издание учебников, так и будет продолжаться. Каждые два-три года будут продолжаться “совершенствования” программ, обновление учебников без каких-либо научных обоснований и исследований”.
Джалилов призывает отказаться от системы “единого учебника” и передать создание учебников в частные руки.
Экология и общественные пространства: тревожные сигналы
Урбанист Хусан Мукимов поднял проблему сокращения зеленых зон и общественных пространств в городах Узбекистана.
“Если посмотреть на город Каттакурган на онлайн-карте, то самые зеленые зоны – это кладбища. Думаю, во многих наших малых городах такая же ситуация. При такой тенденции, скоро все наши города станут такими. Это очень символично!”.
Он приводит примеры уничтожения парков ради строительства жилых комплексов или коммерческих объектов, подчеркивая, что создание парков – длительный процесс, а их уничтожение происходит очень быстро.
“В городе Андижане на месте или вокруг парка планируется строительство многоэтажных домов. Уж если в столице утрачена часть Национального парка, состояние парка Абдуллы Кадыри плачевно, а парк Бабура “оккупирован”, то неудивительно, что и в областях допускается подобное”.
Мукимов призывает прекратить застройку парков и других общественных пространств, так как они должны быть доступны для всех жителей, а не превращаться в частную собственность.
Газовый кризис: “вереницы” как символ эпохи
Климатолог Эркин Абдулахатов поделился личными наблюдениями о ситуации с очередями на метановых заправках, особенно в Ферганской долине. Он описывает километровые “вереницы” автомобилей и уставших водителей, подчеркивая, что дефицит газа приводит к потере времени, нервов и росту цен на транспорт.
“Вчера я выехал из Ташкента в сторону Ферганской долины, через Чуст. Что в Ташкентской области, что при въезде в долину через перевал, в Папском и Чустском районах вдоль дороги я видел вереницы автомобилей, стоящих в очереди на метановых заправках, а перед ними – водителей, курящих сигареты, погруженных в глубокие раздумья, прохаживающихся туда-сюда, чтобы скоротать время, спящих, уткнувшись головой в руль, ковыряющихся в телефонах и читающих разные сообщения, чтобы убить время.
Слово “вереница” становится расхожим в Узбекистане именно на фоне дефицита газа на метановых заправках. Не удивлюсь, если позже это слово станет символом этой эпохи”.
Абдулахатов опасается, что следующая зима будет еще тяжелее.
Динамика цен на недвижимость: замедление роста
Отабек Бакиров отмечает замедление роста цен на жилье в Узбекистане, особенно в Ташкенте. Он также обратил внимание на снижение цен на землю в столице, связав это с расширением ее территории. Бакиров прогнозирует, что в ближайшие годы покупка недвижимости в Ферганской и Сырдарьинской областях может стать более привлекательной из-за разницы в ценах с Ташкентом.
“В 2024 году цены на недвижимость в Узбекистане на первичном рынке выросли на 11,4% в сумах, а на вторичном рынке – на 6,7%. Для сравнения, в 2023 году годовой рост цен на первичном рынке составлял 39,6% в сумах, а на вторичном рынке – 35,1%.
В Ташкенте, где недвижимость рассматривается как инвестиция, средние цены на вторичном рынке выросли всего на 2,5% в сумах. В долларовом индексе цены опустились ниже 1200 долларов за квадратный метр.
Интересно, что в 2024 году в Ташкенте снизились и цены на землю, и сотка в среднем составила 352 млн сумов (в прошлом году – 362 млн сумов). Эта тенденция может быть связана с тем, что территория столицы расширяется за счет нового Ташкента, и относительно дешевые земли влияют на средние показатели. В традиционном и особенно в центральном Ташкенте цены на землю продолжают расти.
Как и прогнозировалось, из-за эффекта низкой базы цены в областях растут быстрее. Учитывая увеличивающийся разрыв в ценах с Ташкентом, экологию и инфраструктурные возможности, в ближайшие годы покупка недвижимости в Ферганской и Сырдарьинской областях может быть относительно привлекательной”.
Важно: Обзор составляется на основе информации из публичных Telegram-каналов в ознакомительных целях. Информация не подвергалась независимой проверке и может содержать неточности. Для получения более подробной и точной информации рекомендуем обращаться к первоисточникам. Мнения, выраженные в цитируемых публикациях, могут не совпадать с позицией редакции. Редакция старается охватить весь спектр общественных дискуссий, представляя различные точки зрения.
*Подпишитесь на рассылку в Telegram: https://t.me/obzoruztg
Поделитесь мнением